JIEM 92 22 juillet 2016 à 11:36
Bonjour
Que Cazeneuve mente n'est pas en soit une nouveauté.
Que Libération mette en doute le gouvernement, voilà qui est nouveau. Les loups oligarques médiatiques devaient un jour ou l'autre tourner leur veste.
Quant à l'efficacité policière, depuis que j'ai vu sous mes fenêtres la désorganisation crasse de la poursuite d'un voleur de motos, j'ai compris que tout était dans l'apparence.

DéLecteurdeVraiThé 22 juillet 2016 à 05:40
D'abord il y a plusieurs choses qui m'interpellent :
Le fait que ce soit Libération qui se mette dans le rôle du sécuritaire à tous crins, ce même Libé qui ne peut se libérer de Ledoux et Drahi, mais dont Ledoux s'est libérer pour récupérer un de ses nombreux biens immobiliers.
Le fait que cette analyse mette tout le paquet sur la police nationale alors que dans cette ville de Nice le maire a développé un système de vidéo surveillance qui fait de sa police municipale une véritable milice.

Mais ce qui me gêne par dessus tout, c'est cette idée que l'on puisse se protéger de ces fous de d.ieu d'une manière absolue. Je n'ai aucune envie de rejoindre cette tribu d'aliéné, ni aucune raison, ni jamais ne m'a effleuré l'idée d'aller foutre en l'air la vie de mes semblables, mais je suis capable d'inventer des centaines de façons inédites de le faire en prenant pour axiome premier qu'à la fin l'auteur criminel fiche en l'air sa propre vie, et donc que peu importe les conséquences sur sa propre personne.

Et toutes ces inventions sont imparables car elles exigent de nouvelles solutions de protection

Libération s'embarque donc sur cet idée du sécuritaire à outrance qui est foncièrement et radicalement contraire à ce qu'il fut il y a un siècle ou un demi.

Et cela sans parler du fait de savoir si Cazeneuve a menti ou pas comme l'article le démontre

Sebastien Lemar 22 juillet 2016 à 01:16
Finalement, ce qui est amusant dans la plupart des commentaires ci-dessus, c'est que quasiment tout le monde admet comme présupposée exacte la thèse du mensonge d'Etat, telle que vendue (2 € quand même) par Libé.
C'est amusant parce que précisément, ce que tend à montrer Justine Brabant, grâce à un implacable travail de recherche et d'analyse (mais on sait qu'elle est familière de la chose), c'est que peut-être... c'est Libé qui ment.
Par contre, ce qui est surprenant, c'est comment les néos-gauchos et cryptos-stalinos qui illuminent d'habitude les fora d'@si de leurs fulgurantes analyses, aient pu se laisser ainsi prendre au piège du com' qui-fait-mouche-s'il-cogne-sur-cazeneuve-ou-valls-ou-hollande-ou-n'importe-qui-du-gouvernement, et donnent, de facto un blanc-seing à Libé, en même temps qu'ils invalident le boulot de Justine.
Sinon, Justine, j'ai lu tout l'article de Libé, et je suis assez d'accord sur une de vos conclusions qui indique que" sur le strict plan des faits, le Premier ministre est exact.", tandis que "commente Libé".

grrrz 21 juillet 2016 à 22:32
Il y a à peine quelques semaines Cazeneuve mentait comme un arracheur de dents nord-coreen à propos de la brutalité policière contre les opposants à la loi travail. c'est pas comme si c'était une nouvelle.

marie bastian 21 juillet 2016 à 21:53
Désolé mais il y a mensonge non discutable : le camion n'était pas frigorifique (https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/info-france-bleu-azur-le-camion-n-etait-pas-frigorifique-et-n-avait-pas-le-droit-de-circuler-jeudi-14-juillet-1468941597)

détail important car, en général, les camions frigorifiques font partie des rares camions à avoir le droit de circuler un 14 juilllet !!!

En l'occurence il ne pouvait pas mais au moment ou le procureur en parle ils n'ont pas forcément connaissance des arrêtés préfectoraux :-)

Yanne 21 juillet 2016 à 21:31
Je me demande si toutes ces réflexions, ces polémiques, ce n'est pas le signe de quelque chose d'autre
Ah oui, mais on aurait dû faire ceci, on aurait dû faire cela, mettre une voiture là, deux policiers ici, des plots en béton, un blindé, un lance-missile, une flûte à bec pour le type aux rats, et j'en oublie.
Mais on ne peut pas revenir en arrière : C'est arrivé, et quoi qu'on fasse désormais, ça ne changera rien.On peut repasser le truc dans la tête à jamais, la réalité restera ce qu'elle est. Ces gens seront toujours morts, ces blessés toujours blessés, et les gens que je connais à Nice, et ils étaient tous non loin de ce camion, seront traumatisés à jamais. Les mouvements de foule, les personnes étendues dans leur sang, hanteront toujours leurs nuits.

On ne peut pas revenir en arrière, et de toutes façons, on ne pouvait se douter de rien : Où, quand, comment frapperont-ils la prochaine fois ? Nul ne peut s'en douter, et à la fin d'essayer, ils réussiront leur coup, une fois ou une autre... D'autres morts, d'autres insultes, d'autres peurs, d'autres atrocités, d'autres.... Moi, toi, vous.
En vérité, nous sommes des soldats qui ne se sont pas engagés. Et personne ne nous a engagés, mais il faut que nous tenions la position, que nous continuions à vivre comme avant.
Comme si nous n'avions pas peur. Comme si le courage, c'était d'être ce que nous sommes.... Et c'est sans doute le cas....

Mais combien de temps pourrons-nous être nous ?

Et pour l'instant, on garde le cap, ce genre de querelle picrocholine, c'est typiquement français.

abracadabra 21 juillet 2016 à 21:00
6. Une "réquisition judiciaire urgente" pour détruire 24h d'images :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/21/01016-20160721ARTFIG00225-attentat-de-nice-quand-la-justice-demande-a-la-mairie-de-detruire-24-heures-d-images.php

Tout va bien, on est certain que sur une affaire aussi sensible pour le pouvoir, l'enquête administrative sur le dispositif de sécurité va être menée en toute objectivité...

Tony A 21 juillet 2016 à 20:47
Mélanger le vrai et le faux, c'est tout l'art du menteur.

Ervé 21 juillet 2016 à 20:23
Erdogan décrète l'état d'urgence !
La démocratie turque glisse dangereusement vers une dictature à la française.

Pierre38330 21 juillet 2016 à 19:15
Kouah !!!???
NazeKeuf n'aurait pas dit toute la vérité ? Je rêve, ou pincez moi !