"Mur" israélien ? Polémique à la BBC

Gilles Klein - 16 avril 2009 - 0 commentaires

Le conseil de surveillance de la radio-télévision publique britannique, le BBC Trust, met en cause l'impartialité de la couverture de son correspondant au Moyen-Orient, explique un article de The Independent.

"Sous le feu" un titre à double sens pour The independent, qui peut évoquer à la fois le travail d'un correspondant de guerre sur le front, et les critiques qu'il subit de la part du BBC Trust.

"Le BBC Trust s'interroge sur la couverture du thème le plus brulant de l'actualité par la radiotélévision publique en estimant que Jeremy Bowen, responsable du Moyen Orient à la BBC n'a pas respecté les régles de précision et d'impartialité. Une remarque qui va faire le jeu de ceux qui accusent BBC News d'avoir un préjugé anti-israélien dans sa couverture du Moyen-Orient." explique le début de l'article à la Une sous une photo de Jeremie Bowen.

"La décision de critiquer publiquement Bowen provoque de la colère au sein de la BBC, où certains accusent le BBC Trust, qui supervise la société, de mettre en cause la crédibilité de ses informations."

"Les équipes de la BBC et le BBC Trust ne s'entendent pas - nous les voyons comme une instance qui est en compétition avec l'OFCOM pour voir qui nous critiquera le plus durement" explique un journaliste chevronné de la BBC (faisant allusion à l'OFCOM, l'Office of Communications équivalent britannique du Conseil Supérieur de l'Audiovusel, français, le CSA) en ajoutant que "ce double système de contrôle ne fonctionne pas."

The Independent jeudi 16 avril 2009

"Comment faire confiance au lâche BBC Trust ?" titre le commentaire du journaliste Robert Fisk en page intérieure

"Le rapport du BBC Trust sur les reportages de Jeremy Bowen au Moyen Orient est pusillanime, lâche, outrageant, factuellement faux et éthiquement déshonorant. Et je pèse mes mots. Le trust - comme j'aime ce mot qui déshonore toute la BBC - a cédé, de la manière la plus honteuse, face au traditionnel lobbyistes israéliens qui ont déclaré, à l'opposé de tous les faits, que Bowen avait eu tort de dire la vérité."

Fisk cite l'exemple du "mur construit par le gouvernement israélien – plus long et plus haut que le mur de Berlin Wall bien que la direction de la BBC oblige ses journalistes à l'appeler “barrière de sécurité” (l'Allemagne de l'Est employait le même terme à propos du mur de Berlin)" ajoutant que "lorsque le tribunal international de la Haye avait déclaré que le mur israélien était illégal, la BBC le qualifiait, à l'époque, de «barrière»."

Le second article explique que le BBC Trust critique deux reportages de Bowen. Il a écrit, sur le site de la BBC qu'Israël "conteste toutes les interprétations des lois internationales excepté la sienne" ce qui serait une interprétation. Bowen a déclaré à BBC radio en janvier 2008 que "la colonie israélienne de Har Homa était considérée comme illégale par le gouvernement américain" sans citer de source.

"L'organe de surveillance de la BBC rejette partiellement les critiques accusant d'inexactitudes les reportages de son spécialiste du Moyen Orient" titre l'article qui occupe une demi-page dans le quotidien israélien anglophone Jerusalem Post "Les accusateurs considèrent que Jeremy Bowen doit quitter son poste, mais la décision du BBC Trust n'est pas accompagnée de sanction, et le porte-parole de la BBC minore son importance"

picto

Jerusalem Post du 16 avril 2009