Cultive ton jardin 19 août 2026 à 08:52

J'ai survolé, avec retard, la discussion... oui, on peut être, en tant que "blanc" victime d'attaques quand on est en infériorité (numérique, par exemple). 

L'objectif de ceux qui insistent pour nommer cela "racisme", c'est de renvoyer dos à dos des réalités très différentes. Pour minimiser l'une d'entre elles. 

"On ne m'ôtera pas de l'idée (disait l'irremplaçable Pierre Desproges) que les Juifs non plus n'ont pas été très corrects avec Hitler"

UneSorcièrecommelesAutres♫ 18 août 2026 à 18:10

Bon ben voilà!

Le parquet réfute le "racisme anti-blancs".

Mais le juge d'instruction peut s'assoir dessus.

Entendu aux infos France C, juste vu un article de l'Huma à ce sujet.

UneSorcièrecommelesAutres♫ 2 août 2026 à 15:35

Enfin nous pouvons cesser d'utiliser ce terme de racisés racisées puisque nous nous le sommes toutes et tous.

La race humaine est une et indivisible.

Sur ce forum coexistent quand même deux races, celle des humains et celles des robots con_versationnels, la deuxième citée étant supérieure en nombre et en productivité.

Sinon, un peu de douceur et beaucoup de talent dans ce monde de brutes : 

Claude Nougaro "Armstrong"

♪♪♫♫♫♪♫♫

Carnéade le Fataliste 2 août 2026 à 11:41

Pour moi c'est surtout les réaction de gauche qui font de ce moment où la justice applique la loi Française existante une victoire de l'extrême droite.

Si les législateurs avaient voulu que "racisme" ne s'applique pas à tel ou tel groupe ils l'auraient précisé.

Simplement les définitions juridique, sociologique et populaire du racisme varient. 

Il y aurait changement si la gauche parvenait à imposer qu'il ne s'applique plus aux blancs, pas l'inverse qui est établi par jurisprudence depuis au moins 2014. Donc ça me semble un peu absurde de s'indigner de cette décision.

En imaginant qu'elle soit aussi problématique que Fassin le suggère c'est plutôt un amendement de la loi qui devrait être suggéré.

christina 2 août 2026 à 00:26

Éric Fassin sur Blast ce jour : https://www.youtube.com/watch?v=07tDidfMq7o

(si pas le temps, écoutez ne seraient-ce que les dix dernières minutes au moins)

Asinaute sans pseudo f6eb6 1 août 2026 à 21:46

Du coup malheureusement on peut quand même soulever la tension politique que représente ce jugement qui choisit donc d'ignorer des décennies de problématisation politique du racisme, même si effectivement oui, le texte de loi permet une telle interprétation. C'est un peu comme si en 2026 on jugeait les affaires de violences sexuelles avec le même prisme qu'en 1990, au prétexte que la loi est à peu près la même finalement. CNews a plutôt raison de considérer que ce jugement leur donne raison, qu'un tribunal accepte de retenir la circonstance aggravante de racisme pour une personne blanche est un acte politique réactionnaire, qu'on le veuille ou non.

UneSorcièrecommelesAutres♫ 31 juillet 2026 à 16:40

Feuilleté le dernier Marianne pas bien loin puisqu'il a un édito de bruckner avec la phrase :

Le racisme anti blanc porte un nom, c'est l'antisémitisme...

Tout est dit, même pas envie de commenter.

4mer (je rappelle que c'est un pseudo, son patronyme lui semblait trop banal) va être en trop bonne con-pagnie.

Max Médio 31 juillet 2026 à 12:07

Cela promet un éditorial décoiffant de Quatremer dans son nouveau poste à Marianne

Kokoro 31 juillet 2026 à 08:02

Du racisme dans la police ?

On arrive pas à  y croire :

Davebeto 31 juillet 2026 à 01:22

Les blancs sont majoritaires et dominants en France mais localement ça n’est pas forcément le cas . Si bien que les blancs peuvent être victimes de racismes en tant que minorité dans certaines villes . Le racisme anti-blanc existe donc . 

Fr@nck 30 juillet 2026 à 23:50

En fait, la question du racisme n'est pas la bonne question. En fait, le problème est que les gens viennent armés dans des endroits où il y a du public et de l'alcool.

Tout le monde veut son totem de socio en parlant oui ou non racisme. Pourquoi ne pas étudier le sujet sérieusement plutôt que de se focaliser sur un concept qui n'est pas le bon : le sujet n'est pas le racisme, mais la violence dans les bals de villages avec les groupes urbains. On serait étonné si on regardait les équipements que certains ont sur eux ou dans leur voiture lorsqu'ils se rendent à ces évènements: appelez ca du racisme ou de l'envie d'en découdre, on parle de pulsions de violence contre un ennemi qui n'est pas encore vraiment bien défini au moment de se rendre à une manifestation. Bref, sortons du piège du concept universel pour essayer d'interroger les rapports sociaux.

Ivoire 30 juillet 2026 à 21:20

En pratique oui il n'y a pas de lois racistes en France de nos jours. Mais il serait bon de rappeler que ce n'est qu'en 1946 qu'a été aboli le statut d'indigène dans les colonies. 

Et que ce n'est que cette année qu'a eu lieu l'abolition du code noir (même si les textes ne pouvaient plus, en théorie, être appliqués). 

Quant au racisme anti-blanc, je ne doute pas qu'il puisse exister mais j'y vois surtout des personnes qui ne supportent pas d'être traitées comme elles traitent les autres. 

Et lui c'est une pauvre victime du racisme anti-blanc?

Georges-Henri 30 juillet 2026 à 20:52

Le fantasme de ces journalistes et témoins du bolloré-club  traduit avant tout une aspiration sociale, une volonté de vivre ensemble.. Bref, en un mot,  une volonté  d'égalité... Ils veulent eux aussi être discriminés, être davantage controlés partout, y compris dans la rue, être recrutés par CV anonymes, avoir les mêmes difficultés pour se loger ... Inspirés qu'ils sont par leur mentor, un authentique catholique et un peu Africain non ? 

robin 30 juillet 2026 à 20:20

le testing montre que ce ne sont pas les blancs qui sont refusés à l'entrée d'un emploi, d'un appartement , des plages privées ou des clubs!

la loi riposte vient interdire les freeparty, n'est-ce pas contreproductif pour apaiser les relations sociales?

cette panique morale n'est-elle pas la suite du grand remplacement? de nombreux nouveaux électeurs sont issus de l'immigration, ils ont peur d'être minorisés, mais qui leur a dit qu'ils voteraient majoritairement à gauche?

smurf 30 juillet 2026 à 20:15

Je ne me prononcerai pas sur le fond de l'affaire de Crépol.

Mais, concernant la justice, il faut noter que la justice juge des personnes pas un système.

Donc, oui, peut-être que des personnes font preuve de racisme anti blanc et que cette qualification peut être retenue dans une affaire judiciaire.

Par contre, cela ne veut pas dire que le racisme anti blanc en général est très répandu en France et qu'il a la même nature largement répandue, voire en partie systémique que les autres formes de racisme.

Simon 30 juillet 2026 à 19:43
Le racisme antiblanc n’existant pas, vous accepterez que je vous traite de sale blanc, Léo Lagniez.

Kokoro 30 juillet 2026 à 19:09

A propos de racisme 

Davesnes 30 juillet 2026 à 18:54

Il aurait peut-être fallu commencer par rappeler que le concept de racisme anti-blancs a été inventé par l'extrême droite.

Hallucined 30 juillet 2026 à 18:35

Môdieu, môdieu, mysaïreu, moi qui me croyais à l'abri, blanc chauve à lunettes, voilà que l'on me dit en danger !!!

Quel bande de connards !

De toutes les façons, déni ou pas : 

" Un homme ça va, deux hommes ça va, trois hommes et les emmerdes commencent. " Jean-Batiste Botul

Les groupes, les bandes, les ethnies, les blancs, les noirs, les jaunes, les intolérances, les conflits, c'est fatiguant !

Que la circonstance aggravante de racisme  soit retenu à l'encontre des accusés, on attendra le procès et le jugement.

Et on laissera C.News et Cie s'exciter sur leur bout de viande avariée toute pourrie.

Rory Gallagher / Taste "What's Going On"

hannah 30 juillet 2026 à 18:35

La connerie est -elle liée à la couleur de la peau ?

Vaste question !