Marie 4 mars 2021 à 10:51

Michel Cymens exerce-t-il vraiment la médecine de terrain ?

Blougou à sens giratoire inversé 3 mars 2021 à 08:46

C'est méchant pour Spirou...

Jiemo 26 février 2021 à 23:23

Finalement Cymès , il est toubab ou entrepreneur ?

caius lapsus 26 février 2021 à 20:19

Michel Cymes,c'est pas lui qui a dit,l'an dernier que le covid 19, c'était une petite grippette?La stard medicale se serait trompée a l'insu de son plein gré,heureusement qu'il consulte gratuitement..à la télé..

grrrz 26 février 2021 à 14:48
donc les articles Marc Gozlan ne sont même pas remunerés à la pige par le Monde?

Hallucined Imposteur 26 février 2021 à 12:28

Très intéressant le Blog de Marc Gozlan. 

De la vulgarisation, très bien écrite, ne vous prenant pas pour un demeuré fini.

Quant aux titres clinquants, il faut bien aiguiser la curiosité du chaland. 

Ce dernier y trouvera matière à lire ou pas, non ?

De la pisse verte* en spéléologie.

Quand les spéléologues "ouvrent" une grotte et tombent sur une rivière (ou une source) souterraine, ils veulent savoir par où elle sort.

Ils emploient de la fluorescéine. La fluorescéine, vous l'avez deviné, colore l'eau en vert et donc ils repèrent facilement les points de sortie de l'eau.

Mais ... si dans cette eau, on y a mis une "trop forte dose", que cette eau verte serve pour la fabrication d'un petit journal de la petite région reculée (donc le papier aussi) ...

Bref, pendant une semaine de l'été 1970, ce journal est sorti en vert (super écolo avant l'heure).

Et on a joué les innocents (salaud de jeune)

Jean riz en cor !

*Blog de Marc Gozlan

biscotte77 26 février 2021 à 11:54

Un bon moyen pour soutenir ce journaliste : cliquons et lisons ses articles ! ;)

xtf 26 février 2021 à 07:21

Qu’il demande à un avocat ? 

Que LeMonde mette son service juridique à sa disposition ? Pourquoi n’estce pas déjà le cas ???

Ou Qu’il soit hébergé par @si...

GeneParmesan 26 février 2021 à 06:09

Dans l'exemple de "plagiat" de Cymès, celui-ci reprend un contenu cité par Gozlan. En quoi est-ce du plagiat ? Gozlan n'est pas l'auteur des personnes qu'il cite (sans sourcer, dans l'extrait présenté". Au mieux il est l'auteur de la traduction.

Bipbip 26 février 2021 à 05:54

Un article mérité pour Marc Gozlan  et  son blog dans le  journal Le Monde, 

il faut le dire et le redire:  une l'exception dans me domaine de  la vulgarisation scientifique. (et médicale, paix à Mister Salomon Mister chauve qui peut)

 La France est un pays ou les qualités pédagogiques sont archi nulles. 

Et le niveau journalistique au niveau des joueurs de boule. Il y manque, hélas le pastis;

Marc Gozlan raconte ses histoires. Comme un roman, simple, limpide, on comprend. Il "fait" de l'actualité et de l'histoire scientifique. Avec clarté, fouillant, traduisant mille articles étrangers, les citant. La vie quoi.

 Là où il pose son doigt, tout s'emballe. On y est.

Bravo. Fabuleux.

 Pas clic, pas chique, non du tonus, il réveillerait une borne kilométrique. 

Merci à  Maurice Midena de rendre hommage à un grand journaliste par cet entretien.

smurf 25 février 2021 à 23:17

Bon, à la lecture de cet article, je suis triplement énervé :

- contre les plagieurs... Là, je suis totalement d'accord avec Marc Gozlan

- mais aussi contre la tendance de Marc Gozlan à trouver des cas et des titres accrocheurs pour attirer du clic. Cela m'a souvent frappé sur le site du Monde... Les titres des posts de blog de Gozlan sont souvent attrape-clic... Après, le contenu scientifique du post est plutôt de bon niveau mais je trouve personnellement cela assez agaçant. Cela semble revendiqué et assumé par Gozlan qui dit dans cette entretien rechercher les cas exceptionnels. Mais, cela ne suscite pas l'intérêt d'ASI ui pourrait lui poser des questions là-dessus. D'ailleurs, s'il choisissait des sujets moins "spectaculaires", il serait peut-être moins plagiés par des publication de faible qualité... Mais bon, moi, ce que j'en dis

- énervé aussi contre le Monde qui rémunère ses blogueurs au clic (certes, c'est expliqué dans l'article, c'est un peu plus subtil puisqu'il faut que le lecteur lise l'article en entier...). Donc cela favorise les titres et le sujets accrocheurs au détriment de l'intérêt scientifique...

Bartabac 25 février 2021 à 22:14

z'ont pas le temps de bosser a la télé c'est pour les gueux ! Ils sont vraiment tous lamentable , c'est ça le libéralisme , faire travailler les autres et en tirer les fruits .

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 25 février 2021 à 21:32

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

iOlivier 25 février 2021 à 20:24

"J’envoie alors un mail aux auteurs qui m’envoient le PDF. (...) Parfois je me demande comment on peut avoir autant d’informations que moi sans avoir contacté les auteurs…"

Ce passage me laisse perplexe ; j'ai du mal à croire qu'il ne connaisse pas Sci-Hub. C'est de la mauvaise fois ou c'est pour sous-entendre que ses plagieurs piratent aussi les articles scientifiques ?