littlehorn 2 septembre 2008 à 14:41
Aucun rapport avec le sujet, si ce n'est vaguement. En marge de la convention Républicaine, des journalistes Américains ont été arrêtés et détenus. Tous des démocrates, bien sûr. Mais Amy Goodman, qui produit l'émission Democracy Now! sur internet, a aussi été arrêtée. Et la vidéo est sur Youtube. Je l'ai re-posté sur DailyMotion au cas où.

http://www.youtube.com/watch?v=oYjyvkR0bGQ

http://www.dailymotion.com/littlehorn/video/x6mpo7_dictatorship-now-dictature-maintena_news

A faire passer et vite.

Balthaz 2 septembre 2008 à 12:49
je ne suis pas sûr que la Stampa soit tombé dasn un piège. ça ressemble plutôt à une grosse blague, ou à un coup médiatique dont le fond de vérité a peu d´importance.

Fandasi pour clavier 2 septembre 2008 à 12:13
Je suis allé interviewer Sarah.Palin chez elle, si ,si .Elle ne m'a presque rien dit,sauf ça , en me proposant une tasse de sang de caribou :Sarah Palin parle de son interieur

Salam93 2 septembre 2008 à 11:36
La Stampa n'est pas le seul média à s'être fait piéger. France 3 est aussi tombé dans le panneau Sarah Palin : Amour, Gloire et... fausse couv' de Vogue sur France 3

tchd 2 septembre 2008 à 11:32
D'un seul coup, j'ai un doute au sujet de Carla Bruni. C'est bien elle sur les photos, hein ? La première Dâme de France ne serait pas une créature virtuelle ?
Est-ce quelqu'un l'a déjà vue en vrai ?

Gilles Tirard 2 septembre 2008 à 11:00
Merci Gilles…

Si je devais présenter ce genre de petite blague à des proches, je m'y prendrais ainsi :

" Connaissez-vous cette personne " ou " Qui voyez-vous sur cette couverture " " Cette couverture est-elle authentique " ?

J'essaierais de ne pas leur donner la réponse avant la question.
Histoire de leur bouger un peu sens, neurones et émotions.

Vous auriez-pu présenter l'affaire sous forme de jeu à vos @sinautes.

ag 2 septembre 2008 à 10:49
la conclusion est un peu rude : on pouvait se faire avoir facilement pour Hiroshima alors que n'importe qui peut voir que cette couv de vogue est un faux grossier !

Compunet 2 septembre 2008 à 09:00
Sarah Palin a "avoué" que sa fille de 17 ans était enceinte et célibataire.........un ange passe.................
quelqu'un peut-il m'expliquer l'impact de cette info sur le niveau de vie des américains ????????
la fille est-elle obligée de suivre les pas anti-avortements intégristes et conservateurs de la mère ???
est-on obligé de dévoiler la vie privée de sa fille pour avoir une chance d'être élu aux U.S. ???
que les républicains, grâce à Bush, aient le sang de milliers de morts en Irak, ça passe à quel moment dans l'information des média : avant ou après l'annonce de PALIN sur sa fille enceinte ???
attention en France on est pas loin de ce pathétique : ça fait des semaines qu'on nous parle de DATI enceinte : et la loi DATI qui garde ou veut mettre en prison des gens sur des crimes qu'ils sont "supposés" commettre ça passe à quel moment dans l'article de nos journaleux ???!!!!!!!!!!!

djinneo 2 septembre 2008 à 02:42
en même temps y'a peut-être même moins de photoshop sur la couv' avec sarah palin, qu'avec celle de kate bosworth...

Fandasi pour clavier 1 septembre 2008 à 23:32
Palin devient un concept pour vendre du papier ; ne dit on pas en english "You are so Palin"...
Je sors , je sors tout de suite.

Gilles Delouse 1 septembre 2008 à 22:34
En tous cas la chasse aux rumeurs est lancée sur Sarah Palin. La dernière en date : son cinquième enfant serait celui de sa fille.

daniel Chevrier 1 septembre 2008 à 22:02
Même moi qui aime s'amuser avec Photoshop, je fais mieux que ces amateurs. Le fake saute aux yeux.

Super Annie 1 septembre 2008 à 21:21
c'est vrai que le photo montage ne semble pas avoir été fait par un pro de photoshop. On dirait la maxi-tête de Canal plus !!! on n'y croit pas 3 secondes. J'ai du mal à croire que le journalistes n'aient pas douté.