J L Rennes 12 septembre 2011 à 16:32
Frais d'il y'a 1h30 : "Joseph Macé-Scaron s'explique. Marianne aussi". Si ils le disent...
http://www.marianne2.fr/Joseph-Mace-Scaron-s-explique-Marianne-aussi_a210295.html

gemp (ASiiii c'est finiiii... ♫♩) 7 septembre 2011 à 15:38
L'autre plagiaire multirécidiviste (dossier).

sleepless 7 septembre 2011 à 12:46
Hé, hé :

Sébastien Fontenelle

JREM 30 août 2011 à 20:11
Au "Petit Journal" sur Canal + dans quelques minutes.
Ce sera surement plus drôle qu'hier !

Varlin 29 août 2011 à 12:21
Et Maler, d'Acrimed, plante les derniers clous sur le cercueil. Mais rassurez-vous, le mort, ou plutôt les morts (parce que c'est toute une clique qui se serre les coudes), vont ressusciter dans vos médias habituels. Ces gens sont increvables.

Gavroche 29 août 2011 à 11:07
C'est de "l'innutrition"... M'enfin !

Et si vous voulez savoir ce que c'est que ce machin, c'est là.

ePo 28 août 2011 à 23:05
Ce qui reste navrant, c'est que ces personnes, qui ont pignon sur éditeur, se lâchent sans vergogne dans l'emprunt "intertextuel" (pour citer Oliv).
Alors que pendant ce temps, la création reste au stade de la stagnation, puisque le monde de l'édition est lui aussi touché par la connivence des réseaux...

Olivier N. 28 août 2011 à 19:10
Et ça continue de creuser encore un peu ici. Décidément Joseph était bien un expert en intertextualité multirécidiviste.

Fan de canard 28 août 2011 à 00:58
Et oui, rien de grave, selon Pierre Assouline...
Tous très très méchants avec Macé-Scaron.

Un déni de vérité afin de défendre un copain, c'est quand même beau, non ?
Et alors, du grand art, la façon avec laquelle il minimise et moque les extraits mis en évidence. Sur le thème "quoi, il a utilisé des mots du dictionnaire, d'autres l'ont fait avant lui, alors, tous plagiaires ? Ce mot n'existe même pas en droit, et de toutes façons, c'est même pas vrai, parce-qu'un plagiat, c'est " du genre qui reproduit des pages et des pages d'un autre ou qui pique l'intrigue, la structure, l'histoire, voire les recherches documentaires originales d'un autre ". "
Et il sort les gros flingues, s'il-vous-plait: " tuer, lyncher, curée..."
Moi, ce type-là, je le veux comme avocat.

À noter que le Canard Enchaîné cite Acrimed.org mais non arrêtsurimages.net, dans un encart de que quelques lignes sur le sujet.
Une veine que l'article soit sorti une heure avant sur le premier site, il aurait sinon été obligé de citer @si et de mentionner son existence, dites-donc. Il s'en est fallu de peu.

C'est vrai que ça ne va faire que 4 ans presque jour pour jour que le navire a été remis à flots, pas de quoi froufrouter.

Ploum 26 août 2011 à 14:22
Assouline....

Le conflit d'intérêts, ça parle à personne dans l'Hexagone apparemment!

DoHoa 25 août 2011 à 23:23
Parce que chez ces gens-là, Monsieur, on ne conte pas, on triche !

La ligne de défense de Macé-scaron me fait encore penser à Ces gens-là de Brel.

"J' ai jamais tué de chat
... Ou alors y a longtemps
… Ou bien j'ai oublié
… Ou ils sentaient pas bon "

ça devient grosso modo :

ce n' est pas du plagiat
… ou c' est une connerie
… ou c' est un emprunt
… ou c' est de l' intertextualité

stefz 25 août 2011 à 19:57
Assouline qui vient au secours de Macé-Scaron :
http://www.lemonde.fr/livres/article/2011/08/25/il-n-y-a-pas-d-affaire-mace-scaron_1563309_3260.html

ça sent quand même la connivence à plein nez.
Surtout, je ne comprends pas trop l'argument d'Assouline : s'il s'agit de faire référence, de rendre hommage à l'auteur copié, pourquoi Macé-Scaron ne l'a pas dit, tout simplement ?

Al Ceste 25 août 2011 à 19:11
http://www.lexpress.fr/culture/livre/l-autre-plagiat-de-joseph-mace-scaron_1023881.html

Allez hop, une "connerie" de plus de notre Macé-Larron.

Noter qu'elle est révélée par l'Express, ravi de tirer le tapis sous les pieds d'un concurrent, Marianne-la-vertu.

(OK, je vois que je ne suis pas le premier à avoir déniché cette perle. Devrais lire mes voisins, moi !)

abracadabra 25 août 2011 à 13:48
On cite arret sur images dans cet article de l'express, et on enfonce le clou :

http://www.lexpress.fr/culture/livre/l-autre-plagiat-de-joseph-mace-scaron_1023881.html

delphes 25 août 2011 à 13:17
Ce que je vois d'après les extraits cités c'est que ni le livre de Macé-Scaron ni le livre plagié ne feront partie de la littérature qui restera dans l'histoire.
Je crois que si j'écrivais un bouquin, je m'arrangerais pour plagier un bon livre....

cécile clozel 25 août 2011 à 07:34
De la tristesse, cette histoire anodine et pitoyable... de la tristesse, devant la catastrophe qu'est devenue l'édition, les bouquins produits à l'abattage, pas relus, pleins de "conneries", vendus sur un nom et une image télé.
ces passages pas très intéressants, recopiés par un type qui fait le critique partout, et mal réécrits, pour faire du remplissage... merde, la gastronomie mise à mal par l'agro-alimentaire et la grande distribution, c'est de la bibine à côté de ce que la "chaine du livre" fait de la littérature...

Ploum 25 août 2011 à 02:48
On a beau multiplier les lignes de défense...
Utiliser le texte de quelqu'un d'autre sans rien dire, ça s'appelle du plagiat.

Dans le cursus universitaire ou post-bac, le plagiat ça mène à une nullité du travail ou même à des renvois pour les travaux les plus importants.

Je ne vois pas pourquoi on demanderait à des étudiants d'avoir plus de rigueur qu'un professionnel (Pas n'importe lequel, qui plus est!)

NM38 24 août 2011 à 20:39
J'ai assisté il y a peu à Grenoble à un excellent débat J.L Mélenchon/J.F Kahn, animé par J. Macé-Scaron...
Aujourd'hui, j'ai peur : "pas de bêtise hein Jean-Luc !"

YBL 24 août 2011 à 18:50
Je suis toujours étonné de voir la pourriture du milieu littéraire. Comment des gens qui glorifient à longueur de journée le travail d'écrivain comme la chose la plus noble qui soit peuvent-ils le dévoyer de façon aussi minable? L'honneté intellectuelle manque cruellement à nos élites médiatiques et soi-disant intellectuelles.

Quelle est l'excuse de Macé-Scaron? J'ai copié mot pour mot des passages et oublié de les retravailler? Et on l'applaudit pour son honneté? En quoi est-ce une méthode d'écriture acceptable? Un élève de lycée qui pompe le devoir maison d'un camarade et en change quelques mots après coup ne recoit-t-il pas un zéro et une heure de colle? L'excuse me dépasse.

Est-qu'il faut imposer une bibliographie dans les romans avec des notes en bas de page y renvoyant comme dans les articles scientifiques?

Il faudrait peut-être que tous ces guignols qui se prennent pour des écrivains ou des philosophes comprennent qu'écrire demande un véritable travail, que cela demande du temps et que c'est probablement incompatible avec le fait de diriger des revues et d'apparaitre en permanence à la télé. Et plus simplement que si on n'est pas capable d'écrire un roman sans plagier, on n'est pas un écrivain et on ne publie pas de roman! Ca parait pourtant assez élémentaire.

Al Ceste 24 août 2011 à 13:26
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/185647;comment-demonter-l-accusation-de-plagiat-contre-mace-scaron-en-une-lecon.html

Avec des amis comme Bruno Roger-Petit, Macé-Scaron n'a pas besoin d'ennemis !