Manazo 15 décembre 2012 à 19:38
"L'UMP somme Pulvar d'arrêter les interviews politiques." Et qu'est-ce qu'il en dit, le RUMP ?

abracadabra 13 décembre 2012 à 19:07
A lire :

http://www.telerama.fr/medias/audrey-pulvar-et-les-inrocks-dernier-avertissement-avant-rupture,90805.php

Le premier commentaire est celui d'un journaliste aux Inrocks qui n'a pas l'air d'apprécier l'article, et renvoie Télérama à ses propres problèmes internes...

syrreau 22 mai 2012 à 19:15
Elle est jolie Audrey Pulvar.

charlie Martel 22 mai 2012 à 18:38
Oui, c'est le bordel ...
Marine, vite !

Gamma gt 22 mai 2012 à 11:46
C'est le bordel...
gamma

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 22 mai 2012 à 11:17

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Glob 22 mai 2012 à 08:57
Reste à définir les emplois interdits aux épouses/compagnes (officielles, officieuses, occasionnelles, ... ?) de ministre ...
... et une bonne raison pour les interdire !

emilie bouyer 22 mai 2012 à 08:41
A l'UMP on a l'oeil sur les relations sentimentales.Pourtant,la connivence existe sans elles.Chez Calvi,par exemple où Barbier,le cher ami de Carla,qui lui offrit la fameuse écharpe rouge,vient encore balancer ses avis définitifs,Reynié connu pour ses liens avec l'UMP,Beytout,Perrineau et autre Rioufol,et quelques autres. Et le Figaro avec son patron,vendeur d'avions flanqué du célèbre Mougeotte...et BFM...et même Canal Denisot-Apathie... Tout ce petit monde ne partage pas le même lit mais carbure à la même idéologie.
Moi,j'aime bien Audrey Pulvar et je trouve odieux qu'elle soit condamnée au chômage parce qu'elle aime un ministre. Il y a là quelque chose de monstrueusement sexiste.Dans ce cas,on pourrait soupçonner Catherine Nay qui parle en permanence POUR la droite.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 22 mai 2012 à 08:25

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

jfd 22 mai 2012 à 07:27
Rappelez-moi : "UMP" = Union pour la Majorité Présidentielle.
Les futurs députés UMP vont donc soutenir Hollande à moins qu'ils ne travaillent déjà pour le président de 2017 .... !!

joelle lanteri 21 mai 2012 à 23:31
c'est épidermique je n'aime pas cette journaliste qui cherche le conflit et n'apporte rien au débat .elle a ce coté jeanne d'arc qui finit sur le bucher ellene sait que se saborder c'est bien regrettable

AirOne 21 mai 2012 à 23:27
Pulvar est très, très agaçante avec ses indignations de bourgeoise au sujet des 8 millions de pauvres tout en appelant au vote "réaliste". Tellement que je trouve Polony presque plus intéressante quand je tombe sur cette triste émission et pourtant j'exècre les gens de droite... D'un autre côté, quand on sait après visionné @ux sources de Pulvar que la donzelle cite De Closet et Attali comme ses maîtres à penser, on comprend mieux la vacuité de son discours et ça invite à l'indulgence...
Non, le vrai scandale dans cette émission, ce n'est pas Pulvar, c'est le (long) quart d'heure où le public, pris en otage, est sommé d'applaudir le stand up vaseux de Ruquier qui se permet, un comble, de présenter une autre émission où il juge la qualité humoristique des sketchs des humoristes débutants en compagnie d'une bande de bras cassés recyclés dont plus personne ne veut sur une scène, qui plus est payante.
Que fait ce tocard sur une chaîne publique ?!

Winston Smith : misanthrope 21 mai 2012 à 23:00
Mme Borloo et Mme Kouchner ont-elles démissionné? l'UMP a-t-il réclamé leur démission?
Et la connivence des éditocrates avec l'UMP?
Ils perdent complètement les pédales à l'UMP....On va finir par regretter les gens de droite modérés comme Sarkozy :p

Benjamin 21 mai 2012 à 21:32
Ce n'est pas la première fois qu'un journaliste est réfuté par un politique (ex : Marchais vs Duhamel...).

C'est au public de l'émission de juger la qualité de ses interviews, à mon sens.

emilie bouyer 21 mai 2012 à 20:58
Copé est tellement remonté actuellement qu'il en est ridicule Sa rage déborde,sa colère l'étouffe. Il semble encore plus inquiétant que Sarko lui-même.

charlie Martel 21 mai 2012 à 20:57
Mais, c'est bien une technique de la gauche, ça ...
Ils vont le payer aux legislatives ! (normal ...)
Des donneurs de leçons ...
On va leur donner 3 mois à ce gouvernement, avant le premier (voire second) remaniement !

bido 21 mai 2012 à 20:53
Ma copine est journaliste de vulgarisation scientifique, et moi je suis chercheur au CNRS, demandant et dépensant de l'argent public ... que devons nous faire nom de diou ?!?

Sinon je peux dire que je suis outré par ces éternels procés d'intentions mais ça on s'en fiche.

galanga 21 mai 2012 à 20:33
article : Dans un communiqué virulent, l'UMP a appelé la journaliste et son compagnon Arnaud Montebourg, nouveau ministre du "redressement productif", a choisir "entre le redressement productif et la décence médiatique".

Heuuu, et Marie Drucker ?!? Elle n'est pas avec François Baroin peut-être ? Où étaieht ces indignés de l'UMP pendant tout le temps où M. Baroin a été ministre ? Quand ont-ils appelé l'un ou l'autre à démissionner de ses fonctions professionnelles du fait de leur amour ?

Tout cela est abject et symptomatique d'un sexisme patent. Marie Drucker avait et a entièrement le droit d'être journaliste et d'interviewer des personnes politiques, même en étant compagne de M. Baroin ; on sait l'orientation de ses opinions politiques (droite libérale) mais pas en connaissant son compagnon (l'amour et ses raisons...), mais en l'écoutant présenter son journal et faire ses interviews.

De même Mme Pulvar est de gauche, mais c'est en écoutant ses questions et ses analyses que cela est clair ; d'ailleurs elle n'est pas autant à gauche que M. Montebourg.
Seul compte la prestation professionnelle aux moments où les personnes sont payées pour le faire. Et seulement le contenu de ces prestations devraient donner lieu à un jugement sur la pertinence de ces personnes à ces postes médiatiques là. Ce que tout un chacun fait de son cœur et/ou de ses fesses ne regarde personne, et même quand cela est affiché publiquement.

Si Mme Pulvar se laisse faire et quitte ses fonctions de journaliste politique, alors elle baissera fortement dans mon estime. Je la crois bien plus forte et professionnelle.

Il faut RÉSISTER à l'oppression patriarcale, il faut se battre et ne pas baisser les yeux !

(je suis un homme.)

Gamma gt 21 mai 2012 à 20:30
Soyons juste : Chazal...
gamma

factoryizm 21 mai 2012 à 20:01
ba pour le coup, aie, ca me fait mal de le dire, mais alors tres tres tres tres mal, mais je suis d accord avec l ump... oh putainnnnnnnnnnnnnnnn je suis passe du cote obscur de la force... je me souviens des remarques, pour moi justifiees, par rapport aux journalistes maquees avec des politiques de droite. Le plus simple, pour mes consoeurs, c est peut etre d arreter de se maquer avec des politiques. Une attirance que j ai toujours trouve etrange mais apres tout tellement francaise. Delicieusement francaise.