Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 7 novembre 2020 à 00:30

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Tom 6 novembre 2020 à 12:45

En deux mots : excellent article...

Carnéade le Fataliste 6 novembre 2020 à 10:16

Normalement c'est le genre de mesure que le CC devrait retoquer, comme il le fit pour la loi Avia, ou sinon qui devrait déclencher les foudres de la CEDH. C'est assez évident que ce genre de mesure, surtout formulée de manière aussi vague, se situe en contradiction de l'intérêt public dans son atteinte à la liberté d'informer.

A part ça, comme d'habitude, il y aura eu exploitation de la stupidité de quelques uns, les groupes se réclamant des antifas ou de l'anarchisme qui avaient publié des pages dédiées à doxer des policiers pour faire passer un truc complètement démesuré. Mais il le semble tellement que je ne le vois pas trop devenir ou rester longtemps loi au final, ou ce sera avec plein de jurisprudences en excluant ceux qui filment des violences policières (après suis je trop optimiste ?).

Quoi qu'il en soit voté d'utilité publique car pas assez en parlent dans des articles non paywall.

Cobalt 60 6 novembre 2020 à 08:41

On a pu constater que le fait de pouvoir être filmés ne provoquait déjà aucune retenue chez les flics. 

Dès lors quel sera le résultat si ces mêmes flics ont la garantie de ne pas être filmés ?

xtf 6 novembre 2020 à 08:07

Et qu’en disent les gendarmes ? Source LeMedia

caius lapsus 6 novembre 2020 à 00:18

RSF a été fondée par Menard le maire d'extrême droite de Béziers. On ne change pas une équipe qui gagne..

Jiemo 5 novembre 2020 à 21:17

Faut il se préparer à , comme au Chili , voir des corps meurtris disparaître ? Un dystopie  ?

Jiemo 5 novembre 2020 à 21:07

Un "pays" sans projet d'avenir ne peut contenir son peuple que par la surveillance totale et la répression. C'était écrit !

M_ 5 novembre 2020 à 20:59

Je croyais que l'argument gouvernemental des violences policieres etait celui de la pomme pourrie.

Darmanin veut devenir le premier ecologiste de france, pas de gachis on garde toutes les pommes a la police national.

fr4g 5 novembre 2020 à 19:58

"le visage des policiers n'est pas important dans ces affaires. L'administration sait quelles unités étaient engagées, qui était où, qui faisait quoi...  "

Juste pour rappeler que cet argument est également utilisé pour justifier le non-port du matricule RIO par les policiers sur le terrain...

Les arguments foireux c'est pas comme les capotes, ça se réutilise.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 5 novembre 2020 à 19:07

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

permanent waves 5 novembre 2020 à 18:40

RSF est au journalisme l'équivalent de la CFDT pour le monde du travail semble-t-il !

Sinon, pour rebondir sur le début de l'article ( excellent comme très souvent ) ce matin (5/11/20) le lycée St Exupéry de Lyon a lui aussi fait l'objet d'un blocage et les forces du désordre ont usé de violence pour dégager l'entrée.

Là, pas de reporter pour montrer la violence, à peine un entrefilet dans Le Progrés et Lyon Capital. 

Pas d'images, pas de problème !

Au vu de ce qui va se passer dans un très proche avenir et du mécontentement qui va découler de la "crise économique" il est urgent de "protéger" la police parce que le gouvernement va en avoir drôlement besoin

"protéger" la police, d'accord mais qui nous protégera nous de ses débordements ?