Loi anti-squat: le "Figaro" corrigé par le Conseil constitutionnel

Le "Figaro" s'est indigné contre une décision "insensée" du Conseil constitutionnel, qui a censuré un article de la loi dite "anti-squatteurs". Avalanche de reprises, lever de boucliers à droite et à l'extrême droite, débats sans fin sur CNews sur "l'inversion des valeurs"... Le Conseil constitutionnel a dû publier un démenti et dénoncer "de fausses interprétations".

"Voilà une décision que les propriétaires immobiliers ne manqueront pas de trouver insensée. Une de plus qu'il faut ajouter à la longue liste d'aberrations qui les rendent fous", écrit le Figaro dans sa rubrique "Immobilier", en renvoyant vers un article sur lesdites aberrations. Pour Capital, qui reprend le Figaro, "il y a de quoi s'arracher les cheveux". C'est pourtant les Sages du Conseil constitutionnel qui ont dû s'arracher les cheveux : le Figaro, Capital, mais aussi Midi-Libre ou la Dépêche ont mal interprété une décision du Conseil, forçant l'institution à infirmer les fausses informations que ces médias faisaient circuler.

Un article de la "loi anti-squatteurs" contraire à la Constitution

Ces articles s'opposent à la décisi...