Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 3 mars 2016 à 16:00

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

DéLecteurdeVraiThé 3 mars 2016 à 14:43
C'est le monde à l'envers, il y a une grossière erreur au labo photo, le positif est devenu négatif, le député socialiste squeeze l'indépendance des médias, comme on a pu s'en douter et le constater dans l'émission d'@SI où il a eu le culot de venir parler de l'art de la dentelle quand on lui demandait son avis sur Bolloré.

On a beau ne pas être joueur, ce n'est pas pour autant qu'on veut que les règles de jeu ne soient pas respectées.
Un député PS doit défendre la liberté de la presse, c'est un axiome de base qui a même permis à Darwin de prouver qu'il y avait évolution entre l'homo Citizen Kane et son représentant pas si lointain Claude Perdriel.

Mais si voilà maintenant que tout devient transparent et que le binoclard de Paris (7e circonscription) se met à s'acoquiner avec les ReuPeu, Darwin va se retourner dans sa tombe.

Merci à la député Isabelle Attard du Calvados (5e circonscription)

C 3 mars 2016 à 12:19
Aaah Isabelle Attard ! Notre meilleure députée !

Regardez ce qu'elle fait de sa réserve parlementaire : http://isabelleattard.fr/blog/la-reserve-parlementaire/
Génial non ?

J'hésite à déménager dans le Calvados pour pouvoir voter pour elle aux prochaines législatives !

Faab 3 mars 2016 à 09:29
"Députée écologiste" dans un sens général ou partisan (EELV) ?
Sauf erreur, elle a quitté EELV pour rejoindre Nouvelle Donne à sa création avant de laisser tomber au moment des Régionales.
Aux Régionales, une liste se voulant "citoyenne" en Aquitaine (Marie Bové + un ex-Nouvelle Donne) revendiquait son soutien mais je ne sais pas trop ce qu'elle a fait dans sa région.
Pour rappel, c'est aussi une des 6 députés qui avait voté contre l'état d'urgence et, je ne voudrais pas dire de bêtise, mais je crois bien l'avoir vu dans des débats de commission autour d'Hadopi où était aussi Bloche. De mémoire, Bloche était plutôt sur des positions anti-Hadopi comme il était sur des positions anti-concentration des médias, mais je crains que contrairement à Attard, il soit un soldat discipliné et suive les ordres du parti.

kawouede 2 mars 2016 à 22:17
Merci c'est vertigineux la différence entre Bloche député d'opposition en 2010 (on y croyait), et Bloche député du gouvernement Valls en 2016...

Ignatius Reilly 2 mars 2016 à 21:01
La mesure, qui vise à assurer dans la pratique la protection des sources des journalistes en créant un délit bien défini "d’atteinte au secret des sources", [...] avait depuis été sans cesse repoussée dans l’agenda parlementaire, "sous la pression conjuguée des ministres de l'intérieur et de la défense",

Alors comme ça les ministres de [s]la surveillance et répression des citoyens[/s] l'intérieur et de [s]la guerre et du complexe militaro-industriel[/s] la défense font pression pour éviter de protéger les sources journalistiques, sans que cela ne dérange personne (ou presque). C'est en soi scandaleux. Quelles sont les raisons officielles qu'ils invoquent ?

Qui protègent-ils ? si ce n'est les groupes mafieux et les grands groupes capitalistes (pardon pour la redondance) ?


Ah ça ira, ça ira, ça ira...

grrrz 2 mars 2016 à 19:49
La députée Attard est malheuseuement bien seule sur à peu près tous les sujets importants. heureusement qu'elle est là.