L'Obs contre le "tribunal médiatique". Et pourtant...
- Investigations - Déontologie - 5 commentairesDans le "Jeremstargate", l'hebdo avait aussi participé à la course au buzz
A la Une de L'Obs cette semaine, une question : "Faut-il tout balancer ?" En référence au mouvement #balancetonporc mais également à d'autres affaires récentes comme le "Jeremstargate" ou encore la polémique Mennel, l'hebdomadaire s'interroge sur les "dangers du tribunal médiatique". Mais ne lui est-il jamais arrivé de prendre part à cette justice ?
C'est avec une certaine inquiétude que L'Obs s'interroge cette semaine sur les risques que comporterait la révélation d'affaires volontairement portées dans les médias par des accusateurs.trices, faisant passer la case justice au second plan. A grand renfort de philosophes, d'avocats et de journalistes, l'hebdomadaire alerte sur la possibilité d'une "société où les victimes n'iront plus saisir la justice mais commenceront par balancer".
C'est notamment à la suite d'accusations de violences sexuelles publiées par Ebdo la semaine dernière et mettant en cause Nicolas Hulot, que L'Obs s'inquiète des risques de l'émergence d'un "tribunal médiatique"...