Libération / piratage : une tribune partiale (PC Inpact/Numerama)

Le texte débute ainsi "Au moment où le Parlement européen discute des conclusions du rapport Gallo sur le renforcement de la propriété intellectuelle, vient de paraître une étude (1) qui évalue la contribution des industries créatives à la richesse économique de l’Europe, le coût du piratage en 2008 - et le coût à l’horizon 2015 si le contexte actuel se poursuit. Ses conclusions éclairent le débat entre les tenants d’un renforcement de la propriété intellectuelle et ceux qui prônent la liberté d’accès au contenu sur Internet." Le (1) renvoie à une étude dont les signataires du texte oublient de dire qu'ils sont les... auteurs

Depuis que le site PC Inpact et Numerama ont souligné le parti pris de cette tribune, la version du texte mise en ligne sur le site de Libération/Ecrans comporte un avertissement préalable (contrairement à la version parue dans l'édition papier du journal) : "Avertissement: la tribune ci-dessous, parue dans Libération du 12 mai 2010, est signée Patrice Geoffron (Professeur à l’université Paris-Dauphin) et Philippe Hardouin (économiste et consultant). Précisons que ces deux auteurs basent leur analyse anti-piratage sur une étude Tera (pdf de la version 2010 en anglais) basée sur un précédent rapport publié en 2008 (pdf en français), étude dont ils sont tous deux responsables. En effet, comme l’explique PCInpact, Patrice Geoffron dirige le cabinet Tera et Philippe Hardouin a collaboré à cette étude. Nous invitons nos lecteurs à se pencher sur l’analyse de cette étude qu’avait publié ReadWriteWeb en novembre 2008. Une tribune aux conclusions clairement différentes devrait prochainement être publiée dans les pages Rebonds de Libé."