charlie Martel 11 mai 2012 à 22:36
Manifestement, tout le monde s'en fout, des elections en Algérie...

Oz 11 mai 2012 à 10:32
Grr, rien qu'a voir ces vieux moustachus poussiéreux et sentant la naphtaline me donne la nausée.

Malheureusement l'Algérie semble l'exemple typique de pays ou aucune échappatoire ne semble existait.
La population très jeune se désintéresse complètement de la vie politique, qui elle a été complètement verrouillée par l'ancienne génération. Et quand de vraies élections "non truquées" sont organisées elles sont remportées par ... les islamistes, les seules qui ont constitués une vraie opposition, les autres parties ayant perdu toutes crédibilité car soit trop élitiste, soit trop proche du pouvoir.

charlie.lapared 11 mai 2012 à 08:42
Il semble que les votants aient été plus nombreux que prévu !
Je ne connais pas l'Algérie mais que sais que les élections là-bas battent toujours les records du bourrage d'urnes...
Et je vois que ça n'a guère intéressé les media français tous concentrés sur F.H. ! Comme d'habe on rate l'essentiel...

galanga 10 mai 2012 à 21:02
Compliment : c'est bien intéressant de couvrir ce genre de sujet. Merci.

Critiques négatives :
"validation de leur politique de prétendue réforme douce"

Le "prétendue" est de trop puisque que vous êtes censé être journaliste. A moins de le changer comme citation d'une autre personne que vous (et nommée/identifiée). L'insertion d'avis personnels non argumentés dans un article se voulant factuel discrédite tout le reste de l'article, ce qui est un beau gâchis. Du fait de ce statut de journaliste, votre avis personnel n'intéresse que vous et votre maman (et encore...).

(prétendue : (Adjectif) Qualifie des choses dont on ne veut pas convenir, des qualités fausses ou douteuses. )

Prouvez que c'est faux ou douteux, ou bien taisez-vous. Les lecteurs savent comprendre d'eux mêmes, ils n'ont pas besoin de vos "lumières".


"Les autorités ont également refusé aux observateurs européens l'accès au fichier, qui contient officiellement des "informations confidentielles". Les fichiers de chaque département sont en revanche accessibles."

Rien compris. Si on a les fichiers de chaque département, comment pouvoir dire qu'on n'a pas toutes les données de ce "fichier" (au singulier mais pas clairement nommé par vous), qui est déductible en faisait la somme de ces fichiers départementaux ?