Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 17 septembre 2018 à 17:00

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

DéLecteurdeVraiThé 15 septembre 2018 à 17:46

Il a pratiqué cela longtemps mais maintenant il est moins motivé

parce que la patiente n'exprime plus sa détresse comme il faut

si la patiente avait la motivation d'exprimer sa détresse comme au confessionnal par exemple

ce médecin gynécologue qui n'est plus motivé retrouverait sa motivation

il faut comme dirait evemarie dont j'ai approuvé ici tous les commentaires, il faut que le mâle macho sente bien que la femme femelle est honteuse, qu'elle accepte entièrement la responsabilité de la faute et porte elle sur sa conscience cet acte afin d'alléger la conscience du docteur

Brenda Relax 15 septembre 2018 à 12:32

Il me paraît évident que le médecin exprime ses convictions personnelles, poussé sur ce terrain par une journaliste provocatrice qui aimerait pouvoir l'obliger à pratiquer des avortements. Il s'est construit ses principes moraux et ne nuit à personne alors foutez-lui la paix. Et puis la journaliste parle d'enquête, la blague. Les sujets de Quotidien sont guidés principalement par la volonté de montrer à quel point ils sont plus intelligents et progressistes que tout le monde. Ils ne sont pas prêts de sortir une enquête critique dépourvue de préjugés new age. D'ailleurs, ce n'est pas ce que l'on peut attendre d'une émission qui porte ce nom. Par contre, asi ne s'est pas foulé...

Oblivion 15 septembre 2018 à 11:04

Dans une vidéo du Quotidien, l’animateur montre les questions soumises à Rochambeau avant l’entretien.

Je serais bien curieuse de voir ces questions.

ASI ?

towanda 15 septembre 2018 à 10:32

Encore une IVG qui s'est perdue...!

evemarie 15 septembre 2018 à 09:57

le type n assume meme pas ses positions, il ose le piegeage ... ou l ont voit que les facho, les machos, sont des trouillards, des laches. Et dire que les femmes feministes qui ne sommes meme pas a la tete d un syndicat, on se fait insulter et utiliser et pourir , alors qu on a aucun pouvoir sur les autres, et  sans que ca ne dérange personne. Les mecs qu elle chance, pouvoir etre un porc, un assisté et garder sa place, son fric, son boulot... Joyeux et Rabhi deux charlatans , bien connnu , ils sont en place et on des supportrices bien bobos, pas facho, des femmes et des males  zintello. Ou sont les soutient de Morano, Dati, et autres, aussi imbecile, que les mecs mais elles sont moquees, aucune moquerie sur le faux paysan Rabhi, ha c est un macho, homophobe, ca pardonne toute les derives sectaires et les incongruite scientifique sur son purrin et auttes technique agrocolo/spirituel .... 

Oblivion 15 septembre 2018 à 09:50

J’ai une question : quel était le sujet de l’interview de la journaliste ? Ça ne m’est pas clair.

Verdict ? À comparer les deux, difficile d’y voir une quelconque manipulation. Alors qu’en préambule, le médecin explique ne plus pratiquer l’IVG, la journaliste lui demande pourquoi. "Mon avis et ma vie importent peu à vos auditeurs et vos spectateurs. Je parle en tant que président du syndicat des gynécologues obstétriciens de France", répond Rochambeau. Le médecin déroule ensuite pendant 7 minutes les raisons qui le poussent à ne plus pratiquer l’IVG.

Je trouve, à priori, que l’entretien débute de manière piégeuse :

-Vous êtes gynécologue ?

-Oui

-Donc, vous pratiquez l’IVG !

D’entrée, la journaliste pose une question personnelle. Le médecin lui précise qu’il intervient en tant que représentant du syndicat et toutes les questions de la journaliste sont personnelles par la suite, malgré tout.

Le médecin déroule ensuite pendant 7 minutes les raisons qui le poussent à ne plus pratiquer l’IVG car la journaliste l’y incite.

Je trouve le procédé piégeux, mais peut-être d’autres personnes ont-elles un autre avis.

Par ailleurs, elle tente à un moment de remettre en cause dans une de ses questions un point fondamental (pouvez-vous comprendre qu’une clause de conscience puisse choquer ?).

Il ne faudrait pas oublier ce qu’est la Loi Veil, quand même.

La question serait plutôt de faire en sorte qu’il y ait moins d’IVG, je pense. Même si le nombre baisse en France depuis trois ans.

Une intervention de Simone Veil, à écouter et à comprendre :

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 14 septembre 2018 à 22:42

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur