Anne-Sophie MANNONI 22 décembre 2008 à 17:09
dans un sens (Mme DATI merveilleuse) ou dans l'autre (Mme DATI lynchée), il manque des articles de fond sur les réformes menées par ce ministre - réformes qui posent problèmes en terme de liberté, proximité etc et remettent en cause les principes du droit. merci aussi à @si d'y penser !

Jérome MARTINEZ 15 décembre 2008 à 20:18
Merci pour cet article et la bouleversante d'émotion citation de l'article d'Ono-dit-biot.
A propos, c'est pas le même qu'on annonce sur Télé-Sarko l'année prochaine pour animer une émission culturelle ?
Avec ce genre de personnage, l'indépendance et l'esprit critique ont de beau jour devant eux....

Madeleine SCHOTT 14 décembre 2008 à 20:34
http://actualites.sfr.fr/france/Appel_a_la_greve_lundi_des_educateurs_judiciaires_d_Ile_de_France-79947/

Madeleine

time49 14 décembre 2008 à 19:19
Arriviste, dédaigneuse, prétentieuse sont les qualités de Dati. Que dire de plus, quand on piétine les français on ne va pas s'attrister sur le cas Dati.

François Chantraine 14 décembre 2008 à 12:19
Où peut-on se procurer les « escarpins bondissants » de Rachida Dati, dont Ono-dit-Biot nous parle ? Chez Dior, apparemment, ils ignorent cet article. Pourtant ça ferait une bonne idée de cadeau pour ma grand-mère. Aidez-moi. Merci.

JEAN PIERRE BLANC 14 décembre 2008 à 12:13
La presse, comme d'habitude et à de rares exceptions près - tiens le Canard, par exemple - moutonne : encense quand tout le monde est bluffé, flingue quand le pouvoir lâche.

Ce qui était évident, dès le quasi début, c'est que la nomination de Madame Dati - culot monstre, abattage d'enfer, physique intéressant - constituait un très joli coup politique, mais que le costume de Garde des Sceaux était un peu large pour une magistrate fort peu expérimentée et pour une femme politique pas encore trop dégrossie.

C'est Madame Dati toute seule qui a fait son échec : absence de sens politique, caporalisme, ivresse d'elle même, elle sera vite oubliée comme Minsitre - la suite éventuelle est une autre histoire - ce qui n'est pas très grave, d'autres n'ont pas fait mieux, mais aussi, ce qui est plus fâcheux, comme le symbole - qu'elle aurait pu devenir, à condition de travailler, laborieusement, patiemment, obscurément parfois - de la réussite exemplaire d'une fille de l'immigration.

Et c'est aussi l'échec de celui qui l'a mise là sans mesurer qu'il eût mieux valu en faire un conseiller à l'Elysée.

François Chantraine 14 décembre 2008 à 11:51
Pourquoi s'étonner de l'opportunisme du Point alors que c'est un certain Giesbert qui en a la responsabilité? Passé auparavant du Nouvel Obs au Figaro, sa trajectoire évoque celle de quelques grands ambitieux sans état d'âme comme, par exemple Kouchner... Ces deux-là, au fait, sont justement engagés dans un même combat: servir obséquieusement Sarkozy, en tirant sur les ambulances qui freinent sa volonté de pouvoir. Il est vrai aussi que Giesbert a été assez dégueulasse lors de l'éviction de ASI sur la 5...

charlotte 13 décembre 2008 à 18:09
Et la miss ni pute ni soumise, on en entend plus parler?!

Jonquille 13 décembre 2008 à 17:12
La politique, c'est comme les échecs, on n'hésite pas à sacrifier les simples pions et les petits soldats !
Là, le Roi se débarrasse d'un cheval ou d'une tour pour noyer d'autres problèmes.

maryse masson 13 décembre 2008 à 16:02
J'ai déboursé 3,50 euros pour lire cet article et je suis écoeurée. Je n'ai jamais porté Mme Dati dans mon estime, mais alors là c'est à vomir. Pourquoi descendre en flammes cette ministre qui n'a fait qu'éxécuter la plan de N S pour sabrer la justice avec autoritarisme selon les désiteratas de ces messieurs : NS et ses conseillers. La politique est un champ de bataille : il faut un vainqueur et un vaincu. Certes, elle a abusé des médias (de Lagardère), mais cela faisait vendre et les journalistes l'encensaient. Grandeur et décadence, mais bien des élus (jeunes et plus agés) s'y sont brulés les ailes. Et pendant ce temps là, la presse survole ce qui tient à coeur du français lambda. Il ne faut pas parler de ce qui fache, et c'est dramatique. La presse se plaint de perdre des lecteurs, mais prenez Nice Matin La Montagne, Le Progrès etc... les articles sortent des dépeches de l'AFP rallongées. Quant aux informations locales, elles sont là pour parler du baron. Dans les alpes maritimes, il faut que ce soit le Canard qui informe. Il y a eu l'élection d'un conseiller à St Martin de Vésubie : 100 % des ventes du canard (une ame charitable a fait le tour des distributeurs et a tout raflé). Voila un exemple de la liberté de la presse. Bonne journée.

gy 13 décembre 2008 à 12:48
je ne crois pas au lynchage de Daty. C'est elle qui a fait le lit de sa réputation. Par ailleurs, sarkozy n'a aucun intérêt à ce que le sujet des marchés publics du conseil général des Hauts-de-Seine soit abordé, car il en était président.

béji 13 décembre 2008 à 10:37
Et si on arrêtait de tourner autour du pot? (et du Point)

Ca sent le service commandé, non?

Alors qui peut avoir engagé un "tueur" contre Dati?

Par ailleurs,en évoquant dès à présent un possible chantage, on en fait un pétard mouillé...

Laurent 13 décembre 2008 à 00:29
Rachida Dati et Rama Yade lâchées et lynchées. La "beure" et la "black".
Serait-ce simplement un hasard ?

Rulfer 12 décembre 2008 à 17:11
Il est vrai, LE POINT est un pur produit du journalisme lêche-bottois et hypocrite bien français. Mais il est tout de même étonnant qu'@si qui a toujours fustigé les médias à propos de leur conivence envers le pouvoir se montre tellement frileux dès que la vérité fait irruption dans un journal. On suggère la mauvais fois du journaliste et emploie des gros mots comme "lynchage". La Dati, ça c'est sûr et certain, a largement franchi son niveau de compétence (d'après Tom Peters) et compense ce fait par une personnalité ordurière (15 membres de son cabinet y ont fait les frais). On n'imaginerait pas ce que les journalistes britanniques, américains ou allemands auraient fait d'une personne comme celle-là -- et d'aileurs de son protecteur et toute sa clique.

Romain 12 décembre 2008 à 13:33
Tout d'abord Justine, j'aimerais vous dire que j'ai particulièrement apprécié votre article, que j'ai trouvé complet et surtout objectif sur presque tous les points...J'ai cependant été déçu quand je vous ai vu dénoncer le sexisme de l'auteur "On se prend aussi à voir une pointe de sexisme dans l'article du Point. La légende de la première page dit Dati "charmeuse" lorsqu'elle entame une "séquence séduction" auprès d'homologues lors d'un conseil à Bruxelles."
Qu'on soit homme ou femme, lorsqu'on évolue dans le cadre de relations professionnelles on peut fort bien se servir de son charme pour arriver à ses fins. Etant moi-même un homme (ingénieur dans l'industrie), je n'hésite pas à m'adapter à mon auditoire : si je sens que mon interlocuteur y réagit favorablement, je peux tout à fait me montrer charmeur, que ce soit un homme ou une femme...
Néanmoins, l'insistance de Demonpion vous donne peut-être raison sur ses a priori. Je crois d'ailleurs qu'il n'aurait pas employé les termes "bouder" ou "opération séduction" pour qualifier les réactions d'un homme, bien qu'ils puissent parfaitement coller à certains acteurs de la vie politique française...

philippe 93 12 décembre 2008 à 11:18
Et si l'histoire de la bague retouchée avait marqué le démarrage de l'opération "Lynchons RD" ?
On efface la bague, on le fait savoir, ainsi on met en exergue le fait que la ministre se ballade avec des bijoux à 15 000 euros.

constant gardener 12 décembre 2008 à 10:36
Il doit y avoir une charte déontologique au Point, qui impose aux journalistes de tirer sur les ambulances. Giesbert est un maître du genre. Rappelons-nous "La tragédie du Président", livre paru en 2006, dans lequel il s'essuie (courageusement) les pieds sur Chirac,

rimbus 12 décembre 2008 à 00:41
Il est tout à fait révélateur ce dernier paragraphe. Justement, c'est Véolia qui gère le marché de l'eau du 92. Le surcoût est avéré et dénoncé par les écologistes (voir ici). Il est avéré que Rachida Dati était au plus proche avec Henri Proglio, Pdg de Véolia à cette époque (voir ici et ici ou bien là). On observe en 2007 un effort croissant de Proglio pour infiltrer le gouvernement (voir ici). Parmi les actionnaire de Veolia on trouve Djouhri qui possèderait 8 % de Véolia. Vous ne connaissez pas Djouhri ? lisez ceci.

Sacré Rachida, tu est une belle garde des sots.

LionelXIII 12 décembre 2008 à 00:07
Bonjoir,

On se prend aussi à voir une pointe de sexisme dans l'article du Point. La légende de la première page dit Dati "charmeuse" lorsuqu'elle entame une "séquence séduction" auprès d'homologues lors d'un conseil à Bruxelles

moi je trouve que c'est sexiste de trouver du sexisme partout :o)
Il y a plus de chance que le charme et la séduction fonctionne avec elle qu'avec mme Boutin... et faire la top model Dior sur paris match (?) personne ne l'a forcé non?
faut assumer après les filles!

Balthaz 11 décembre 2008 à 23:39
un article qui servira de cas d'école (de journalisme) des trois L :
-lécher
-lâcher
-lyncher