jammrek 16 octobre 2020 à 21:36

N+unième exemple de journaliste totalement ignorant de son sujet (le blog donné en lien est éclairant à ce sujet) qui raconte de belles histoires remplies de tous les clichés qu'attend son lectorat occidental.

Ceci dit, ne rions pas trop vite des amerloques. Les notres ne font pas mieux quand il s'agit de vendre aux populations nos dernières expéditions coloniales au Mali ou en Libye.

Arona74 16 octobre 2020 à 08:50

Cela me fait penser à Usual Suspects, tant que l'histoire est bonne...

ag 15 octobre 2020 à 23:22

Perso j’ai écouté et aimé ce podcast. Il m’a semblé en l’écoutant que jamais elle n’affirmait quoi que ce soit sur son appartenance au groupe terroriste au contraire je me souviens qu’elle fait également part de ses doutes même si globalement on sent bien qu’elle y croit ou qu’elle l’espère.

Mais cet aspect conditionnel ne semble pas présent dans votre article donc je voulais le souligner. Ducoup je me demande si vous avez écouté le podcast ?

Emmanuel Florac 15 octobre 2020 à 23:14

Le NYTimes (comme le Monde en France) est un organe de désinformation et de propagande, tout simplement. Je le lis pour savoir ce que la CIA veut qu'on croie.

Carnéade le Fataliste 15 octobre 2020 à 19:51

Le NYT reste juste fidèle à sa tradition de spécialiste de la propagande de guerre (et de regrets ensuite).

Quant à the New Republic ils sont devenus connaisseurs en matière de la nécessité de se méfier de ceux qui écrivent des articles allant dans le sens du vent à la première personne.