Le New York Times nuance à posteriori son édito anti-Obama

Gilles Klein - 7 juin 2013 - 0 commentaires

Très dur sur le papier, plus gentil sur le web ? Le New York Times a modifié une phrase de son éditorial critiquant Obama, après les révélations sur l'espionnage des communications téléphoniques de dizaines de millions d'Américains. La nouvelle version est moins dure envers Obama, mais ce changement n'est pas mentionné sur le site remarque NewsDiffs.

L'éditorial du NY Times d'aujourd'hui est dur pour Obama :

"Quelques heures après la divulgation du fait que les autorités fédérales recueillent régulièrement des données sur les appels téléphoniques des Américains (...) l'administration Obama a réagi par la même platitude servie à chaque fois que le président Obama est surpris en train de surutiliser ses pouvoirs : les terroristes sont une menace réelle et vous devez simplement nous faire confiance pour traiter avec eux parce que nous avons des mécanismes internes (que nous ne vous révélerons pas) qui garantissent que nous ne violons pas vos droits."

Et l'édito ajoute : "L'administration a maintenant perdu toute crédibilité". Etonnant pour un quotidien réputé comme libéral, pro-Obama, pro-démocrate, opposé aux républicains conservateurs.

Caricature d'Obama diffusée sur Twitter

Dès la publication cette phrase est très commentée sur Twitter. Par exemple par Ben White, un ancien du New York Times qui travaille pour le quotidien Politico de Washington.

"La vache ! La page édito du NY Times sur la NSA, etc.. "L'administration a perdu toute crédibilité"

Mais comme le remarque le site NewsDiffs moins de trois heures après la mise en ligne sur le site du New York Times, la phrare se voit atténuée et devient "L'administration a perdu toute crédibilité sur ce sujet" Ce qui est nettement plus limité.

De plus contrairement à l'habitude, aucune note de bas de page ne mentionne cette modification sur le site du NY Times qui est généralement très pointilleux dans ce domaine.