Le New York Times et la candidate de la discorde

Loris Guémart - - Médias traditionnels - 4 commentaires

Depuis 1896, les éditorialistes du New York Times désignent leur candidat préféré pour la présidentielle américaine. Ils viennent de choisir leurs prétendants pour l’élection 2020, ou plutôt leurs prétendantes : les sénatrices démocrates Elizabeth Warren et Amy Klobuchar. Mais Klobuchar est accusée par le même journal de montrer peu d’humanité avec ses employés.

"Le New York Times soutient Elizabeth Warren et Amy Klobuchar", a titré le 21 janvier Les Echos, avec une formulation similaire à celle de tous les autres médias français ayant rapporté l'information, comme Les Inrocks,  ou l'AFP dont la dépêche a été reprise par Le Figaro et L’Obs, entre autres. La réalité est pourtant assez différente, car ce choix n'est pas celui de la rédaction. En ce début d’année 2020, à l’approche de la présidentielle américaine, c'est un groupe restreint d'éditorialistes du New York Times qui a choisi, comme tous les 4 ans, un candidat à soutenir. Mais cette fois, les éditorialistes ont jeté leur dévolu sur deux candidates, deux Démocrates destinées à affronter Donald Trump : la "radicale" Elizabeth W...

Lire sur arretsurimages.net.

Cet article est réservé aux abonné.e.s