-
bella
Question à Gilles Klein : ne serait ce pas un grand écart de travailler à la fois pour le site d'Arrêt sur Images et celui d'Atlantico ? Peut être ai-je mal compris ? -
No one
[quote=Gilles Klein]On y travaille devant son écran, et on n'y réalise pas d'enquête.
À @SI aussi on travaille uniquement devant son écran non ?... * siffle *
Quoi qu'il en soit, ça me fait toujours marrer la façon dont on monte des légendes.
Vu de loin, tout ça ressemble à une sorte de conte de fées, un petit blog parti de rien tout ça...
Vu de près, nous n'avons rien de moins qu'une auteure femme de millionnaire trempant dans la
politique depuis de nombreuses années, une pelletée de stars, des centaines de blogueurs, etc.
Bref, on est très loin du petit site venu faire de l'ombre aux grands, c'est le moins qu'on puisse dire...
Donnez-moi des millions de dollars, de l'influence, et des potes dans le star-system et la politique,
et moi aussi je vous fais un méga-site dont l'avenir s'annonce plus prospère que si nous étions
trois péquenauds dans une petite start-up parisienne...
What else ? ®
Merci Gilles de rétablir la vérité, comme souvent beaucoup plus banale et logique qu'il n'y parait. -
Noel
http://www.colbertnation.com/ColbuffingtonRe-post
Le "Colbuffington Repost", c'est bien mieux.
-
Yanne
Très bon article, qui éclaire grandement.
Merci -
Gilles Klein
@production code
Cela ne me paraît pas contradictoire. Ouvrir avec l'aide d'un certain nombre de financiers une vitrine, qui n'a rien à voir dans son fonctionnement avec le Huffington Post, ne change rien avec la réalité du site.
Exemple : le fait que Rupert Murdoch possède des titres réputés pour leur qualité et leur sérieux comme le Wall Street Journal ou le Times, ne change rien au fait que les méthodes du quotidien tabloïd News of the World, qu'il possède aussi, provoquent régulièrement des scandales.
Maintenant, il reste à voir ce que le Huffington Post va devenir au sein du groupe AOL. -
production code
"On y travaille devant son écran, et on n'y réalise pas d'enquête."
Cette dernière phrase est sévère et un peu contradictoire avec le fait (que vous mentionnez) que le HuffPost contribue à fonder "The Huffington Post Investigative Fund" dont il reprend certains contenus.
Pour un regard moins négatif: The HuffPost’s Business Reporting Shows the Site Maturing
Extrait:
"...But that’s a superficial (if understandable) read these days. In the space I cover, the business press, the site has been doing some serious reporting lately.
Zero in on Shahien Nasiripour’s work, which has quickly become a must-read for anyone covering the financial crisis or who’s just curious about it. Last month, I noted how his coverage of a congressional hearing far surpassed that of, ahem, more august outfits like The New York Times and The Washington Post...."