H M-G 28 décembre 2025 à 16:44

Une pétition pour refuser cette privatisation (ce qui revient à signer sa disparition) vient d'être lancée sur le site de l'assemblée nationale, signons-la en masse :

 https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/4957

Montrons que nous ne nous laisserons pas faire sans réagir. 

robin 25 décembre 2025 à 19:48

les sénateurs n'ont pas regardé plus loin que les dépenses, que les recettes soient suffisantes, ils n'ont même pas remarqué

la gestion n'est pas en cause, ils pourraient créer une scoop

le souci est le pognon de dingue qu'il faut pour être élu, leurs bailleurs de fonds ont sans doute demandé que se taise ce trublion qui ose moquer les biscuits apéros pour bébés

nous tendons à nous turquiser pour museler la presse, il est vrai que le président de cette chambre des lords, dans laquelle il n'y a pas de représentant pour 12% de l'électorat, ressemble au grand mamamouchi

Lorie 19 décembre 2025 à 17:53

Et, allez, une mauvaise nouvelle de plus! Comme disaient des asinautes sur un autre forum, le maccarthysme avance, avance...

Ataraxie 19 décembre 2025 à 14:50

En ma qualité ( émérite ) de contribuable et de consommateur, je suis également partisan de  la vente à la découpe du Sénat ( qui rappelons-le,  n'est pas bénéficiaire et n'est qu'une anomalie parmi les démocraties   ( une anomalie et un anachronisme ).

Le terme " vente à la découpe " pourrait également s'appliquer à son Président et serait particulièrement fructueuse même avec les bas morceaux. trop gras .

pompon 19 décembre 2025 à 14:26

De quoi est coupable ce journal? De vouloir aider les Français à mieux choisir leurs dépenses et donc leurs investissements.

A qui cela déplaît-il? A qui sa disparition profiterait-elle? Voilà du boulot pour Sherlock, même si la réponse me semble élémentaire ...

De toute évidence nos gouvernants ne souhaitent pas élever le niveau de leurs "ouailles", en toute laïcité !