emilie bouyer 20 mai 2010 à 13:27
Le pauvre!Il ne gagne pas assez d'argent en cumulant ses fonctions...Il ne peut pas assumer le loyer de sa fille étudiante....En fait il a les mêmes problèmes que beaucoup de parents...Non,je rigole!

Yanisper 20 mai 2010 à 11:53
Bon ça fait donc 120 m2 pour un ministre. On a d'autres chats à fouetter, non ? Il ment parce que personne ne le suivra s'il dit qu'il n'y a rien de honteux à bénéficier de ce type d'avantages... on rêve ! Ne nous étonnons pas des mensonges des gens que nous avons nous même logés (c'est le cas de le dire) dans un corner. Lâchons l'affaire, ce type est une telle mine d'autres bouffoneries autrement scandaleuses !

Arnaud Romain 20 mai 2010 à 10:24
Lorsqu'il a été établi qu'Hervé Gaymard vivait dans un duplex de 600 m2, très loin de son ministère, et dans "le triangle d'or", c'est à dire l'endroit le plus cher de la Capitale (Avenue Montaigne !!!), aux frais de la république, il m'a semblé normal que la presse s'en emparât. Mais là, franchement ! Que le canard s'amuse à en faire une petite enquête, d'accord, pas de problème. Mais que TOUS LES MEDIAS reprennent ça, jusqu'à forcer Pernaut à faire un off (vous voyez un peu jusqu'à quels excès délirants nous en arrivons ! héhéhé), jusqu'à voir défiler toutes les chaines de télé dans la salle de bain d'Estrosi, là j'en ai rien à foutre, et au lieu de l'incriminer sur la couleur de son papier toilette, @si ferait mieux de faire son boulot, c'est-à-dire décrypter pourquoi et comment les médias s'emparent d'un tel non événement plutôt que traiter l'INFORMATION... au lieu d'ironiser comme tous les autres sur le nombre de ses filles, sur "qui dort où", et tout ça au premier degré. Pour lire des conneries pareilles, la presse tradi me suffit. Pas besoin d'@si. Ca cache quoi ? Pourquoi un ministre de la république se prête à cette visite publique dégradante sur du "rien" (car ce n'est rien) ? Et sa femme, elle loge ou hein , sa femme ? Il est veuf ? Divorcé ? Pourquoi ne nous le dit-on pas ? On veut savoir avec qui couche Estrosi @si ! On a le droit de savoir (pour citer une caution journalistique sans tache, elle : Môssieur Villeneuve) ! Allez, un petit effort, dîtes-nous tout... ça nous intéresse...

Franchement...

Gavroche 20 mai 2010 à 09:48
Pipeau ... La deuxième fille d'Estrosi vit à Toulouse.

emilie bouyer 20 mai 2010 à 09:45
J'imagine que les infos du Canard ont été vérifiées et recoupées et qu'hélas,elles sont exactes...Son voyage en jet privé hors de prix nous a alerté sur le sens de l'état de cet homme . D'ailleurs,chaque fois qu'il s'exprime,on peut se poser la question: Que fait -il au gouvernement ?

Patrice Guyot 20 mai 2010 à 00:29
Pas encore lu le Canard (salut Fan), j'y vais de ce pas, mais le bandeau en "une" me fait penser au dégommage du très répugnant Gaymard (si quelqu'un a des nouvelles...) et je pouffe d'avance ! Faites avancer l'ambulance, Monsieur Estrosi va sortir !

Pendant ce temps le CAC 40 (je n'ai pas dit PAT 40) a perdu 3 % aujourd'hui.

Mais moi je n'ai rien perdu : j'ai vendu toutes mes actions hier, et je conseille à tous les petits épargnants d'en faire autant. Puis d'acheter de l'or "physique" pour l'enterrer dans le jardin : c'est la seule chance de pouvoir acheter à bouffer quand les banques auront fermé leurs portes...

Enfin je dis ça, j'ai rien dit, vous faites comme vous voulez, réécoutez Frédéric Lordon à l'occasion, c'est assez édifiant !

***

JREM 19 mai 2010 à 20:57
Pauvre Canard!
Commencerait-t-il à boîter.

beyondtheeyes 19 mai 2010 à 20:06
Merci Sébastien !

Il me semble que dernièrement Le Canard enchaîné s'est pris les pattes dans le tapis avec le soit-disant retour de l'équipe du Fou du roi de France Inter de Grèce en jet privé, non ?

Si cette histoire gaimardesque s'avèrait être un nouveau couac du coin-coin ( ce dont personnellement je doute ), je serais enclin à me demander si tout cela ne serait pas le fruit d'une campagne de déstabilisation envers ce journal, et pour tout dire je m'interroge sur la raison pour laquelle aucun pouvoir, de droite comme de gauche, n'a jamais essayé de décrédibiliser ce journal, par une campagne de cette sorte. Trop dangereux ? Le jeu n'en vaudrait pas la chandelle ? Quelques scoops à la suite qui font plouf, et à la prochaine vraie info importante, la réaction populaire serait irrémédiablement : « mouaip, le canard s'est souvent trompé, on en peut plus leur faire confiance ! »

P.S. : je suis [s]fan de canard[/s] abonné au coin-coin et compte bien le rester