Philippe BERTRAND 1 février 2010 à 11:48
La vrai problématique , c'est qu'en Languedoc-Roussillon si la gauche se divise et n'est pas derrière Frèche
elle perdra la Région.

Bouc hemisphere 1 février 2010 à 09:47
supprimée ...

alain-b 1 février 2010 à 08:28
On en apprend de ces choses, Frêche n'est pas un enfant de chœur et Pulvar était au courant et on m'avait rien dit.

eetu 31 janvier 2010 à 19:57
Depuis quelques années, il est de plus en plus impossible d'ouvrir la bouche dans ce pays.
La moitié de la population passe son temps à éplucher les paroles ou les écrits de l'autre moitié, à en soupeser les virgules au microscope électronique pour traquer l'antisémitisme, le racisme, l'anti-islamisme (et alors, c'est interdit?) ...
Merci encore à l'apparatchik gayssot qui avait lancé cette grandiose croisade pour la langue de bois.

Les abonnés à ce site ne sont pas les derniers dans ce pitoyable exercice ; il faut rappeler que même le taulier en chef, Schneidermann, s'est tristement distingué l'an dernier en attaquant Péan au bazooka pour l'emploi du mot "cosmopolite", réduisant un bouquin riche et documenté de 300 pages à cet unique mot censé sentir le soufre ...

Quand à Jojo Frêche, c'est plutôt son sionisme inconditionnel qui le disqualifie à mes yeux, alors ce scandale sur son dernier sarcasme est d'un grotesque ...
Mais c'est vrai qu'il a commis il y a quelques années un acte irréparable, qui le voue aux gémonies pour l'éternité, lui et ses descendants : il a compté les noirs de l'équipe de france de foot! Moi je ne tombe pas dans ce piège grossier : à chaque match, je compte les blancs, puis je fais la soustraction (puis j'éteins le poste juste après avoir compté ceux qui mâchent un chewing-gum pendant la Marseillaise) ! Astucieux, non ?

Et ce n'est pas fini, vos nerfs vont continuer d'être mis à rude épreuve: je viens de voir Jojo à la télé, il a dit "Putaing, Cong...!".
Or tout le monde sait très bien que, par ce biais, il s'en prend avec une violence insoutenable à la "Congregation Sons of Israel" !

FRANCHEMENT, VOUS N'AVEZ VRAIMENT RIEN D'AUTRE A FOUTRE ?

dee doo 31 janvier 2010 à 11:36
Je suis d'accord qu'on reproche à G.Frêche d'être une tête de mule incontrôlable. Encore que si il est incontrôlable pas les lobbies et les dictats économiques, c'est plutôt une bonne chose pour ses administrés.

Par contre la plupart de ses soit disant dérapages sont à mon sens injustifiés, dénués de contextes, et les journalistes qui reprennent ses propos font un amalgame. Quand il s'en prend à des militants UMP harkis, on dit qu'il a parlé des harkis en général, quand il illustre l'aberration de la discrimination positive en parlant des joueurs de football noirs, on le traite de raciste...

Même si le personnage n'est pas simple, il mérite mieux au sens purement journalistique.

Le seul antisémitisme que je voie dans cette affaire, c'est celui du journaliste qui relève une expression populaire, lui donne un sens antisémite, puis accuse. Ce n'est pas correct pour Frêche, pour Fabius, pour les juifs et les catholiques, ni pour nous, simples informés.

Le vrai sens que je comprends, c'est que Fabius n'est pas conforme aux idéaux de son parti. Bref, il n'est pas très socialiste...

Danièle VOUETTE 30 janvier 2010 à 18:21
Frêche Montpellier = idem au Président du club de foot de Montpellier ! une maladie régionale ?

Winston Smith : misanthrope 30 janvier 2010 à 10:52
merdalors, Raffarin aurait menti??????? ouf, duhamel et apathie sont là !

Danièle 30 janvier 2010 à 10:31
J'apprécie fort d'avoir cet éclairage sur les propos de M. Raffarin et je regrette que le journaliste de Canal ne soit pas capable de relever l'hypocrisie de sa "bienveillante condamnation" en direct.

asinaute convaincue 30 janvier 2010 à 09:48
Ce qui m'échappe :

- Que Frêche "tire à bout portant"sur ce qui le dérange tout en n'épargnant pas ses pieds et qu'il soit encore responsable d'institutions républicaines ! Père Ubu, peux-tu m'en dire quelques mots ?

- Que Raffarin connu pour ses "raffarinades" verse aussi dans une forme d'hypocrisie et de confusion aussi manifeste sur le plan sémantique... alors là, qui appeler au secours ?

Merci Sébastien pour cette illustration qui fait honneur à la raison d'être d'@SI

Bouc hemisphere 29 janvier 2010 à 23:47
Merci de cet article.
J'aimerais que ça passe au 20h de TF1 ...

Yann 29 janvier 2010 à 21:35
Evidemment beaucoup de faux-culerie dans ces indignations sélectives, la réalité c'est que ni les propos de gaudin ni ceux de frêche ne sont des dérapages. Plus grave sont les propos du transfuge besson : « la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble. Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage ».

bluefloyd 29 janvier 2010 à 21:01
moi je dis que c'est un véritable lynchage médiatique. avec tout ce que ça comporte de bétise et de déformation de la réalité.
je signale soit dit en passant qu'avant cette nouvelle affaire, Frèche était surtout vu, dans des milliers de posts sur Internet, comme un méchant sionniste ! tapez "Frèche sionniste" sur Google vous serez dépaysés de la rumeur actuelle...Rue 89 a publié un papier la dessus
http://www.rue89.com/regionales-2010/2010/01/28/georges-freche-ami-des-juifs-accuse-dantisemitisme-135919

Frèche fait à mon avis les frais de l'affaire des "sous-hommes" qualifiant soit disant ainsi le peuple harki. soit disant car il faut quand même rappeler à quel point cet affaire a été une manipulation des plus odieuses et un véritable assassinat médiatique. je renvoie au plateau de Ruquier pour d'éclairantes explications
http://www.dailymotion.com/video/x3jdd5_freche-sexplique-harkis-noirs-oreil

quant à moi j'ai écris "Frèche : l'homme à abattre" pour ceux que ça intéresse
http://ouvertures.wordpress.com/2010/01/29/freche-lhomme-a-abattre/

mozinor 29 janvier 2010 à 19:20
j'ai bien reecouté le document sonore de freche sur fabius.
j'ai l'impression qu'il sous entend avec son expression de " tronche pas catholique" qu'il a une tete de malhonnete, de magouilleur, non ?
( enfin c'est comme ça que je l'ai perçu moi.)
pas tres classe, mais pas raciste sur ce coup, rien a voir avec ses precedents faits d'armes comme sur l'equipe de france .

T. Jefferson 29 janvier 2010 à 19:04
Si la bienveillance est une valeur assez rare, la faux-culetrie est galopante chez ce bon monsieur Raffarin.
merci pour l'info, c'est édifiant!

constant gardener 29 janvier 2010 à 18:38
Ras le bol des accusations d'antisémitisme!
Frêche est suffisamment critiquable par ailleurs pour qu'on n'aille pas lui chercher des poux sur l'antisémitisme : il aurait plutôt tendance à s'aligner sur les positions du gouvernement israelien.
Mais l'accusation infâme sert une fois de plus à abattre un adversaire que l'on ne peut pas (que l'on ne veut pas?) affronter politiquement. Et le bal des faux culs actuel ne grandit pas (mais ce n'est pas une nouveauté) les "vertueux" du PS : les Valls, Monteboug, Bartolone, ... Beurk.

Dans le même ordre d'idée, je voudrais signaler la saloperie de Yann Moix à l'égard des cinémas Utopia : là aussi, une accusation ridicule d'antisémitisme. Tous les détails sont sur le site d'Utopia, sous le titre "Utopia sur les bancs d'infâmie". Cette affaire sera jugée au tribunal de Paris (17ème chambre) le 23 mars prochain.

annek 29 janvier 2010 à 17:45
Et si je dis " ce n'est pas une attitude très orthodoxe" , je fdis aussi une insulte ?

Parce qu' " avec ma gueule de métèque, de juif errant ... " ça pourrait être mal pris !

charlie.lapared 29 janvier 2010 à 17:10
Oh, merci Sebastien, de ce délice de mièvrerie "fraternelle" dans la bouche de Raffarin (on peut appeler ça une raffarinade ?), lorsqu'il s'agit d'un dérapage raciste à droite, et de la condamnation sans appel de la même bouche d'un ex "de gauche" (pour moi ça fait longtemps que Frèches n'est plus à gauche) et ses dérapages racistes et antisémites.
Mais bon, il n'empêche que le Georges Frèches, lorsqu'il sort son dictionnaire et cite "ne pas avoir l'air catholique" en parlant d'un élu d'origine juive en Normandie, ça me paraît aussi grave qu'un Brice Hortefeux lorsqu'il parle des "Auvergnats"...
Normands, Auvergnats, même combat ! Conspuons ces fachos, et les porte-[s]flingues[/s] paroles qui les absolvent ou les condamnent. Tous à mettre dans le même sac ! Celui des nez qui s'allongent ;o)). (cf rubrique d'Anne Sophie du jour)

Gamma gt 29 janvier 2010 à 17:04
pffoouu ! sans commentaire, si un :
je démens;-)
gamma