Florence Arié 13 juillet 2011 à 10:08
C'est bien plus qu'un journal qui ferme, ce qui se passe ces jours-ci. Peut-être un suivi un peu plus conséquent que des vite-dits?
Il s'agit des liens médias-politiques, quand-même, et un vote important devrait aujourd'hui avoir lieu aux Communes, peut-être à l'unanimité contre les projets TV de Murdoch, après un débat prévu pour durer 6 à 7h.
Alors que pas plus tard que le mois dernier, les chefs (Cameron mais aussi Miliband) allaient tous présenter leurs respects à la garden-party d'été de Murdoch!
Guardian:
"This will be a historic day. We're not yet entirely sure what effect a vote against Murdoch will have - because technically the vote itself won't have the legal force to stop the BSkyB bid going through - but we can be certain that there will be no return to the status quo. After today, our political/media culture will be different. It will a moment to cherish. Bookmark the blog, stay tuned, and I'll bring you all the action."

Oblivion 12 juillet 2011 à 23:18
Foutons-nous de la gueule des Britanniques (et de l’ahurissante « collusion » qu’Ils ont laissée se développer « entre les hommes politiques de tous bords » et un « magnat de la presse »)

LPR 10 juillet 2011 à 19:59
A propos de Murdoch et sa conception du journalisme :

>< BBC NEWS ><

Un article ou la BBC revele que News International ( La holding de Murdoch, toujours dirigee par Rebekah Brooks ) a paye des policier pour des informations.

Et en passant : Lorsque l'on sait que le New York Post appartient a ce meme groupe, on peut comprendre peut-etre le "revirement" a 360 degre dans leur maniere de presenter l'affaire DSK

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 10 juillet 2011 à 13:16

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

JREM 10 juillet 2011 à 11:59
La semaine où la presse "sérieuse" prend sa revanche...même en Italie !