Gato 15 septembre 2011 à 20:36
Merci, très intéressant.

tr4nz1t 15 septembre 2011 à 17:11
que la corporation soit bienveillante si elle veut, ses lecteurs, eux, ne le lirons plus de la même façon...

Monsieur X 15 septembre 2011 à 16:25
Je lis Macé Scaron tout au long du texte. Finalement, la différence n'est pas si grande : deux sanctions non définitives, une plus douce pour Macé Scaron, pour un délit tout de même moins grave, enfin il me semble. Dans les deux cas néanmoins la corporation bienveillante laisse une "deuxième chance". Et pourquoi pas, d'ailleurs. Au moins ceux là sont obligés de se tenir à carreaux, maintenant !

Le fiscaliste 15 septembre 2011 à 15:02
Encore un papier sur Macé Scaron...pffffffff ; )

Al Ceste 15 septembre 2011 à 14:46
Hari, heu, Harry Potter aurait grossi ?

Varlin 15 septembre 2011 à 14:45
Finalement, si on compare, Macé-Scaron s'en sort plutôt bien.