La justice française vue par le New York Times
Gilles Klein - - 0 commentairesLe New York Times estime que les critiques portées contre la procédure américaine dans l'affaire Strauss-Kahn s'expliquent par les différences entre les systèmes judiciaires des deux pays.
"Alors que le système judiciaire américain a ses origines dans la common law britannique et implique des citoyens ordinaires à presque tous les niveaux, le système judiciaire français est ancré dans le Code Napoléon et est en grande partie mené à huis clos. Les suspects sont généralement introduits dans les palais de justice par des entrées discrètes, hors de la vue du public." "Les magistrats nommés par l'État poursuivent et jugent, dans la majorité sans jurés citoyens, qui servent uniquement dans les cas les plus graves.Les accusations formelles viennent - si elles viennent - seulement après une longue enquête menée par un juge d'instruction, qui recueille des preuves au nom de l'accusation et de la défense avant de décider si un procès est justifié." "Et contrairement au système américain, les juges d'instruction sont légalement tenus au secret pendant une enquête. Mais trop souvent, disent les critiques, le système fait que les poursuites contre les puissants n'aboutissent pas, ou se terminent avec des peines réduites sans explication." |  |