pierre mas 7 janvier 2017 à 17:56
Est-ce que des militants de gauche n'auraient pas cherché à utiliser ce fait ? Est-ce que ça n'aurait pas ricané sur les réseaux sociaux ?

J'ai googlelisé FN pédophile pour réponde à votre question :
https://www.google.com/search?q=FN+p%C3%A9dophile&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

En mars 2015 il y a eu un début de buzz à propos d'un candidat FN aux départementales mis en examen pour images pédopornographiques. Parmi les relais de l'info : gauche de combat.net /le kiosque au canard/ antifaautonome.fr/

J'avais un vague souvenir de cette affaire . Je ne sais pas si sa médiatisation a été équivalente mais dans le fond les sites mainstream ne titraient pas sur un problème de gauchosphère mais de pédophilie.

Tuer le messager semble être une activité très fréquente chez les journalistes. Il y a peut être même une formation pour ça en école de journalisme?

Msettimio 7 janvier 2017 à 17:11
Laissons les morts enterrer les morts.

Holden 7 janvier 2017 à 16:56
Bien sûr, personne ne peut reprocher à Montebourg le fait d'avoir eu un collaborateur condamné pour pédophilie.

Mais soyons honnête : Si c'était un proche collaborateur de Marine Le Pen qui avait été arrêté dans le même contexte, est-ce que les médias auraient été si prudents ?

Est-ce que des militants de gauche n'auraient pas cherché à utiliser ce fait ? Est-ce que ça n'aurait pas ricané sur les réseaux sociaux ?

Makno 6 janvier 2017 à 22:06
Et je pense qu' @si se payera aussi un retour de baton dans ce domaine, diffuser une image a caractere pedopornographique d'une gamine de 11 ans, ca peut susciter des passions.... Si l'aspect "moral" de la chose ne les convainc pas, le risque de l'ire dechainer d'extremistes ayant une capacité certaine a faire "buzzer" au dela de sa sphere, pourra t-elle peut etre le faire.

nestorine 6 janvier 2017 à 17:57
Comme je ne suis pas une habituée de la fachosphère, c'est sur libé que j'ai vu l'info, qui tombe à point pour discréditer le candidat Montebourg.
Et ça marche plutôt bien puisque l'article est déjà en deuxième position du classement. Il faut reconnaître que le titre est bien choisi : "Un ex-conseiller de Montebourg condamné pour tentative d’infraction sexuelle sur mineur"
Il me semble qu'avec un peu de déontologie, l'article aurait pu être titré : "Un fondateur de Terra Nova condamné pour tentative d’infraction sexuelle sur mineur"
Je vous propose un petit jeu : devinez pour qui roule Libé ! Il suffit de lire les titres :
"Un ex-conseiller de Montebourg condamné pour tentative d’infraction sexuelle sur mineur"
"Les raccourcis de Valls sur ses utilisations du 49.3"
Mélenchon : «Je me réjouirais de traiter avec Donald Trump»
"Vincent Peillon, l’Européen"
"Revenu universel, choux-fleurs et expressos, Benoît Hamon face à la rédaction de «Libé»

Revolution 6 janvier 2017 à 15:31
C'est quand même bizarre que personne n'en ait parlé, non?

Arrêt sur images semble s'en tamponner le coquillard. Mais pourquoi aucun média n'en a-t-il parlé?

Dès qu'il y a "fachosphère" dans une histoire, les fils de nos journalistes bobos se touchent et il devient impossible de parler du fond. Terra Nova n'est-elle pas le temple de la pensée bobo conforme? Les journalistes (massivement de cette obédience) n'ont-ils pas du coup tendance à très massivement regarder ailleurs quand ce genre d'évènement se produit? Est-ce que c'est acceptable?

Si ce monsieur avait été membre fondateur d'un think tank lié au FN, cette clique partisanne (quelle que soit la manière idéalisée avec laquelle elle s'envisage...), n'aurait-elle pas été la première à nous livrer l'individu sur un plateau?

Quand la fachosphère montre la lune du doigt, le journaliste bobo regarde la fachosphère. L'important, c'est la lune.

Je reformule: "Quand la fachosphère montre la lune du doigt, le journaliste bobo IMBECILE regarde la fachosphère".

Tony A 6 janvier 2017 à 14:45
La fachosphère attaque un (ex ?) conseiller de Montebourg, condamné pour pédopornographie...

Heu... vous vous attendiez à quoi à @si ?

DSK est tombé pour moins que ça.

evemarie 6 janvier 2017 à 13:15
En même temps, les gars, va falloir accepter que vous côtoyez des mecs immondes , vous croyez que la pédophilie peut se faire sans adultes, que les violes c'est sans la bitte d'un mâle ? Et vous pensez que les études protègent de la violence ? DSK, et les prêtres nous prouvent le contraire. La violence sexuelle est comme tout les crimes, commis par toute les classes sociales.
Et si vous voulez éviter de côtoyer des porc (les femmes aussi sont pédophile, mais c'est pas encore accepté de la population, a cause du machisme qui place les femmes hors humanité), arrêtez le machisme, de rendre les enfants responsables de nos propres créations (jeux video, ordinateur) et turpitude (le porno), et aussi de freiner l'idée que le femmes ont des fantasmes de viole (c'est pourtant des mecs qui écrivent des senarii), on besoin qu'on les pousse a 'coucher' , que le sado masochisme est le truc important du moment ...
Enfin des idées très étrange de mâles qui veulent garder le pouvoir mais en souffre, en vrai ces délire parlent des mecs, et de leur vie, pas de celles des femmes.

Indieboy 6 janvier 2017 à 12:44
Je me répète mais je trouve que ASI devrait faire une enquête sur l'exploitation de la pédocriminalité (avérée mais surtout fantasmée) comme outil de propagande par la fachosphère et surtout expliquer en quoi cette exploitation est efficace à travers les affaires :
- d'Outreau et ses révisionistes
- du pizzagate
- la remise en cause du rapport Kinsey...


etc

Faab 6 janvier 2017 à 12:32
Attention, bientôt une descente musclé à la Dolce Vita :
"Vous êtes amateur de pizzeria près de chez vous à Montebourg ? (...) Nos plats et menus sont élaborés à partir de produits frais de la région : Pizzas, salades, viandes, poissons, spécialités de pâtes italiennes.
La Dolce Vita : pizzeria Montebourg"

Tristan Le Gall 6 janvier 2017 à 11:34
C'est quand même fou: quand on voit ce que disent Sautarel, Ménard et fdesouche, on a presque envie de prendre la défense d'un homme condamné pour détention d'images pédo-pornographiques, c'est dire à quel point ils sont immondes...