tchd 21 juillet 2014 à 19:23
La nouvelle ligne éditoriale de France Inter se précise. Grâce à sa nouvelle émission phare "ils changent le monde", ils restent à la pointe de la plus haute conscience sociale. Ne reculant devant rien dans la défense des faibles et des opprimés, après avoir soutenu courageusement les pauvres victimes de musulmans qui mangent des enfants au petit déjeuner et celles de l'ogre Poutine, le nouvel Hitler, j'en passe, et après avoir reçu cette faible femme qu'est Hillary Clinton, les voici maintenant à l'avant-garde d'une bien juste cause: redorer le blason de Pascal Lamy, si injustement mis en cause par les complotistes d'Internet notamment pour sa participation aux dîners du Siècle et au Groupe Bilderberg. Heureusement, FI est là pour dissiper ces purs fantasmes et poser les questions essentielles: Faut-il plus de libéralisation ou de régulation, accepter la globalisation ou démondialiser ?

Le suspense est à son comble.

Merci FI.

Beijing75 7 juillet 2014 à 18:04
Il est toujours aussi navrant de voir qu'il n'y a pas pires aveugles que ceux qui ne veulent pas voir ! Et c'est encore plus navrant venant de la part de personnes se prétendant de gauche ! Si elles étaient de gauche elles ne parleraient pas seulement de "complot" (l'éternelle rengaine usée jusqu'à la corde auquel plus personne ne croit à force d'avoir été trop utilisée). Il est vrai que la disparition de l'émission pose en soi un problème. Mais ne rêvez pas, cela fait bien longtemps que France Inter et France Culture sont la voix de la pensée dominante néolibérale. Ou alors vous êtes sourds et votre cas est clinique. Il reste quelques émissions fréquentables comme celle de Sonia (pardon pour l'ortographe) Krenoune... et quelques autres par ci par là. Mais je n'attends rien de ces radios. C'est simple, hormis un peu France Cul je n'écoute rien et n'achète que très rarement le diplo. Tout le reste est à jeter (sauf les parutions d'Acrimed :-) ).
Aujourd'hui la vraie info, la bonne, la soupesée, celle qui ne fait pas d'abord du buzz se passe ici sur asi, mediapart, acrimed, OrientXXI, et d'autres où je pioche de temps à autre, l'observatoire des inégalités, et de temps à autre un article par ci ou par là.
Trés majoritairement la presse se porte mal parce qu'avant tout elle est soumise à une concurrence entre médias effroyables et qu'il est plus facile et moins chère de faire du buzz. Les journalistes (je ne parle pas des éditocrates-chiens de gardes) font ce qu'ils peuvent. Mais le résultat est une presse de l'écume, qui ne fait que des coups, des "buzz" pour - et ceci est valable pour tous - vendre le plus cher et le plus de parts de marché aux publicitaires qui sont les véritables maîtres du jeu.
Alors, oui, il serait regrettable que LBSJS disparaisse. Et bien évidemment on cherche à faire taire une voie discordante. Mais cette voie est insoutenable et infréquentable. Et cela les Méluch, Lordon (que j'apprécie par ailleurs), les Diplo, ATTAC, Ruffin et toute cette clique de la gauche de la gauche ne doit pas garder le bébé et l'eau du bain. Il faut EXPLICITEMENT dire ce qui a déjà été dit et bien dit l'an dernier. MERMET EST INSOUTENABLE ET INFRÉQUENTABLE PAR SA CONDUITE. J'EN AI MARRE DES CULS BÉNIS DE LA GAUCHE DE LA GAUCHE QUI CRITIQUENT EN PERMANENCE LES AUTRES, DONNENT DES LEÇONS DE MORALE À LA TERRE ENTIÈRE MAIS NE SE REMETTENT JAMAIS EN QUESTION QUAND IL S'AGIT DE LEUR PROPRE CAMP. CE QUI EST INADMISSIBLE CHEZ LES AUTRES EST EXCUSABLE CHEZ SOI ?
EH BIEN NON ! JE SUIS BIEN À GAUCHE (mais "n'appartient à aucun parti) ET JE COMMENCE TOUJOURS D'ABORD PAR BALAYER DEVANT MA PORTE. C'est avec cette attitude de deux poids deux mesures que les gauches se décridibilisent depuis 30 ans. On voit où cela mène : abstention, fn et idées fascisantes rampantes dans la société.
Alors faites un effort et soyez enfin cohérents !

yack2 7 juillet 2014 à 11:32
Porte,Guillon....vulgaires!
Taddei....malade du cerveau!
Mermet.....esclavagiste!
Visions complotistes,denis de réalités????? Que ce petit wagon ,exprimant une certaine.... différence, soit attaqué......
Rien à redire.????... un léger problème peut être????...Non?,,tout va pour le mieux???
Elkabbash et son dernier exploit avec Don Sarko....une demi journée d'indignation!

yack2 7 juillet 2014 à 06:43
Incroyable la puissance d'une boule puante lancée voici un an....Aprés, quoique que l'on puisse dire ,il en restera quelque chose...
Incroyable cette naiveté....que tout le service public ,voir les "médias" dans leur ensemble fonctionnent sur un système de précarité,
C'est à Mermet la faute!! Ben voyons....si commode.....Que ce soit le boss de l'emission et qu'il le revendique...Que sa ligne éditoriale
necessite de l'exigence......inique pour un homme de gauche.....Avoir du caractère ,voir mauvais ,impardonnable.....La gauche doit être un monde de bisounours.....Après que son émission soit d'utilité public .....on s'en fout.....Tuons le chien,il a la rage!
Ps:Le martyre ,julien Briggo ne s'en tire pas trop mal au Brésil....en CDI??????

Dagoodtown 7 juillet 2014 à 00:32
La question pour ASI est la suivante : allez-vous les laissez se démerder seuls ? Vous pourriez-consacrer une émission à propos de France Inter, comme vous l'aviez fait pour Libé !!! Le parallélisme de Là-bas avec ASI est frappant, tout deux viré du service public, donc, on prend son courage à deux mains et on y va !!!
Salutations

Vincent 6 juillet 2014 à 21:37
J'ai été il y a plusieurs année assez fidèle de LBSJS.
Puis l'horaire a fait que je n'avais plus trop l'occasion de l'écouter.
A chaque fois que j'ai eu l'occasion, j'ai réessayé d'écouter.
Je me suis alors rendu compte de la paresse dans laquelle était tombé Daniel Mermet. D'abord, on passe 1/4 d'heure de message d'auditeurs. C'est facile, ça évite de se poser trop de questions sur la façon de remplir l'antenne. Ensuite, on retrouve les sujets, un peu toujours les même avec la bonne conscience d'un animateur, convaincu d'incarner le bien face au mal de tous ces salauds de patrons et de capitalistes.

Alors oui, je crois qu'à 70 ans, il est temps qu'il passe la main. Il aurait été préférable qu'il assure une transition avec des jeunes, mais visiblement, depuis plusieurs années qu'on évoquait son départ, il n'a pas su anticiper cela.
S'offusquer aujourd'hui, crier à la censure, c'est un peu facile.

Oui j'espère qu'une émission avec des idées différentes du "mainstream" trouveras sa place, non je ne regretterai pas là-bas si j'y suis.

Beijing75 6 juillet 2014 à 20:33
Je boycotte l'émission depuis l'affaire Mermet qui a fait coulé beaucoup d'encre l'an dernier. Les gens payés au lance-pierre et seulement lorsque leur reportage est publié, les tentatives de suicide, les personnes montées les unes contre les autres, la bande à Mermet au comportement lâche lorsqu'un nouveau est humilié publiquement, Ruffin de Fakir qui le soutiens et admet n'être pas en démocratie dans son jounal et être "the boss", (c'est la même chose)d'autres qui l'ont soutenus mordicus ( hormis Olivier Cyran et #CQFD, Christophe Ayad (qui a fait une et fait une belle carrière) qui fut le premier a parlé du traitement infame des reporters d'appoint de l'émission et ACRIMED qui ont toujours fait la part des choses et ont été les premiers a parlé de la tentative de suicide d'une collaboratrice en 2003), sans parler des silences complices du Diplo et de Filoche (ancien inspecteur du travail, farouche opposant à l'ANI.Bravo gégé)
Bref, l'émission a apporté de bonnes choses. Mais Mermet doit virer. Ras-le-bol de tous ces culs bénis de la gauche de la gauche qui dénoncent les comportements déviants chez les autres et détournent le regard quand cela se passe chez eux ! D'OÙ QUE CELA VIENNE CES COMPORTEMENTS SONT INADMISSIBLES ET DOIVENT ÊTRE DÉNONCÉS ET PUNIS. Et oui, et ce n'est que juste retour des choses si l'émission a perdue plus de 100.000 auditeurs en 1 an dont moi. Normal.
Je ne signerai jamais pour Mermet ni pour l'émission. D'autres font le même travail tout aussi bien sans jouer les dictateurs fous !
Mermet n'a plus qu'à aller se faire soigner. Et ceux de la gauche de gauche qui le défendent revoir ce que sont les vraies valeurs de gauche. Elles doivent s'appliquer à tous, tout le temps, partout.
Tant que tous les hommes ne seront pas libre, je ne serais pas libre.
CQFD

Kenuifu 3 juillet 2014 à 22:32
Article 11 Daniel Mermet...

yack2 3 juillet 2014 à 08:18
Elkabash.......!!!!!aucune chance de se faire viré!!!!
Lui.... est toujours jeune....n'a pas changé depuis Giscard....a toujours la même acuité et pugnacité dans ses interviews!
En plus c'est un bon patron,pas mégalo pour un rond...
Quelle originalité,créativité....un ton ,un son,une plume.....
Mermet tu es vraiment un hasbeen!!!

Youri Llygotme 2 juillet 2014 à 18:50
Cela fait belle lurette que Daniel Mermet et LBSJS étaient dans le collimateur.
Dans une TV et une radio publiques dont nous avons pu au cours des années observer la droitisation, "Ecoutez la différence"
était devenu "Ecoutez la déférence".

France Inter ne pouvait échapper à la main-mise totale de la pensée néo-libérale sur tout et partout dans le monde.
LBSJS, donnant la parole aux critiques du système, aux alterpenseurs, aux faibles et aux petits était devenue insupportable,
d'autant plus que la grande qualité de l'émission regroupait tous les jours un grand nombre d'auditeurs fidéles (dont moi).

Les coups de boutoir ont été nombreux, marqués par un changement d'horaire et réduction du temps d'écoute.
Il y a quelques mois encore, c'est un article de Télérama qui attaquait violemment Mermet et son émission.

C'est maintenant chose faite, le vieux sanglier a été abattu.
C'est bon pour la pensée dominante et très mauvais pour la démocratie.

Sebastien Lemar 2 juillet 2014 à 12:26
Au delà du Bien et du Mal, comme disait l'autre, et au-delà des petites polémiques colériques ci-dessus, laissons la parole au Maître lui-même:
" Avant chaque saison radiophonique les équipes se créent ou se modifient ou repartent ensemble pour un nouveau bail. Affaire de convenance, d’attirance, de compétence ou de simple envie de changement"
(Daniel Mermet, en décembre 2003, à propos du départ de Joëlle Levert - via Acrimed).
La messe est dite, non?

Cultive ton jardin 2 juillet 2014 à 12:26
Sur Fakir, François Ruffin propose de ne pas s'en tenir à LBSJS, mais d'élargir. Avec des rendez-vous d'été.
Il souligne le rôle d'éducation populaire militante de LBSJS, et demande "une mobilisation ambitieuse", qui ne vise "pas seulement à « sauver Là-bas », comme une espèce de totem, mais à réclamer plus: deux heures par jour, par exemple, et entre 17 h et 19 h. Et surtout : la présence d’auditeurs au Conseil d’administration."

jeannot 1 juillet 2014 à 23:20
Le répondeur qui insupportait certains asinautes, faisait partie de l'émission et son contenu relevait de la seule responsabilité de D Mermet. Il a déjà expliqué que lui seul validait au final les messages à passer.
Sans connaître DM le moins du monde, un nombre non négligeable de mes messages sont passés à l'antenne, entendus par les 400 000 auditeurs réguliers de l'émission.
Qui peut me dire, où, à part chez Mermet, les deux messages ci-dessous (choisis parmi tant d'autres), auraient pu être diffusés à l'antenne, venant d'un simple citoyen mieux informé que d'autres sur les problèmes de santé?

Grippe porcine 28/04/09
"La diffusion des infos, c’est vraiment quelque chose de particulier.
Je parie que ce matin, pas une place de village en France, pas un café, pas un bureau, pas un atelier n’échappe à des discussions sur la grippe porcine mexicaine, et sur le risque fort peu probable par ailleurs, d’une pandémie mortelle.
Et à côté de ça, silence presque total sur la destruction programmée de l’hôpital public par la loi Bachelot.
L’hôpital public, comme la Sécurité sociale, sont le patrimoine de ceux qui n’ont pas de patrimoine.
Et les premiers intéressés, c’est à dire en fait 90% des français, n’ont pas accès à cette information, ou si peu.
Ce 28/04/09 première manifestation d’envergure des hospitaliers avant le passage au Sénat du projet de loi déjà voté à l’Assemblée dans l’indifférence générale."

diffusé à l'antenne le 28/04/2009

Médecins contre la vaccination de masse 12/11/09
"A l’hôpital de la Timone de Marseille, quelques dizaines d’hospitaliers seulement sur plusieurs milliers d’agents ont accepté le vaccin de Madame Bachelot.
Et c’est comme cela dans toute la France.
Le corps médical rejette la propagande de l’OMS et du Gouvernement pour une vaccination de masse.
Les experts, corrompus par les entreprises du médicament ont monté de toutes pièces le scénario d’une pandémie grippale mortelle.
En 2009, comme en 2005 pour le referendum, c’est grâce à Internet que les faits incontestables sur la banalité de cette grippe et sur les conditions de mise au point des vaccins ont pu être diffusés dans la population.
Il faut recommander l’excellent travail du site PHARMACRITIQUE, l’analyse du Dr Martin Winkler, les dossiers très fouillés du Dr Girard, et les prises de positions de la Revue Prescrire.
Pour les auditeurs, je te donne, Daniel, les conclusions tant attendues de la Revue Prescrire dans son numéro de novembre.
C’est la seule revue de formation médicale française qui n’accepte pas la pub des laboratoires pharmaceutiques.
Elle conseille ceci :
« Chez les adultes et les nourrissons en bonne santé, la gravité somme toute sans particularité de cette grippe ne justifie pas une stratégie vaccinale différente de celle mise en œuvre contre la grippe saisonnière. Chez ces personnes en bonne santé, autant se passer de la vaccination.»
« Comme pour la vaccination annuelle contre la grippe saisonnière, les personnes susceptibles de tirer un bénéfice de la vaccination sont celles qui présentent des affections lourdes avec risque élevé de complications graves en cas de grippe. »
Ca ne devrait pas être le rôle du répondeur de diffuser ces conseils médicaux de bon sens , mais apparemment à l’antenne, la propagande écrase tout.

diffusé à l'antenne le 12/11/2009

Pierrot B 1 juillet 2014 à 20:59
Guillon : viré !
Ca se bouffe pas ca se mange: Coffe. Viré!
Mermet: viré!

France inter sur mes heures d'écoute : Viré!

Strumfenberg ( Aloys von ) 1 juillet 2014 à 18:45
La censure de la dictamolle a frappé intelligemment. Mermet incarne le discours militant, avec ses forces et ses faiblesses ( redondances trop souvent édifiantes). Mais les anti-Mermet sont mille fois pires que Mermet, entre deux maux je choisis Mermet.

yack2 1 juillet 2014 à 15:09
Mais c'est quoi ce délire????
L'âge du capitaine....place aux jeunes!!!!!
Mais depuis quand les idées ont un âge?
A quel âge doit-on la fermer?
Quel rapport avec l'âge de la retraite et une émission comme LBSJS?
Mais bondieu! Que Mermet vous énerve,libre à vous....vous n'écoutez pas et basta! Allez écouter les "grosses têtes" sur RTL.
Mais que l'on nous empêche de l'écouter,c'est une tout autre histoire qui demande un argumentaire un peu plus étayé
que ce que je suis en train de lire.

evemarie 1 juillet 2014 à 13:43
70 ans ... Il est temps de laisser la parole aux autres , non ? 25 ans d'antenne ça va . Même si son émission est super , il n'est pas le seul . LEs héros , les hommes (c'est jamais des femmes) providentiels , y'en a marre . Aurevoir Mr Mermet , c'etait super , merci.
Et sous Sarko, moi, c'est Porte et Guillon et arrêt sur image et et .. qui m'ont manqués , on s'est débrouillé et en mieux non ?

FreeBix 1 juillet 2014 à 11:58
"la chaîne prévoit bien un nouveau rendez-vous hebdomadaire, qui pourrait perpétuer l'esprit de Là bas si j'y suis..."

Cela me rappelle une histoire qui date de quelques années, une télé qui arrêtait une émission critique de média en assurant qu'il y aurait une autre émission "service pulic" qui devait elle aussi "décrypter". On en trouve encore des traces ici :
http://forums.france5.fr/revuetcorrige/Emission-du-6-octobre-2007/signifie-decryptage-revu-sujet_3_1.htm

Vite Paul Amar, venez remplacer Mermet !

joelle lanteri 1 juillet 2014 à 10:38
on ferait mieux de virer druker à la télé!!

freudqo 1 juillet 2014 à 09:24
Mon Dieu, tant de bruit pour une émission vieille de 25 ans... On sait où se trouvent les vrais conservatismes hein... Oh mon Dieu, en 2014, qui va nous donner la bonne parole de gauche sur la radio de service public ? Comment qu'on va faire ?

Pitoyable.