Stéphanie 5 février 2008 à 22:31
@ Jo.ëlle : Certes sur ce site Jérôme Kerviel n'est pas vu comme un héros (je pensais surtout aux nombreux messages que j'ai pu lire ça ou là sur la toile), mais les membres d'ASI cherchent auss à faire porter la responsabilité des pertes financières à la Société Générale et à Bouton... Or s'il y a faute c'est surtout un (énorme) problème de contrôle qu'il faut pointer.Bien sûr Jérôme Kerviel se présente comme un bouc émissaire, il est normal qu'il se défende. (L'interview et les photos (souriantes) à l'AFP, c'était plutôt bien pensé. Une bonne façon de court-circuiter les papparazzi).
L'article publié hier par le Monde était quand même assez accablant pour lui.
@ Ulysse Martagon : je me calme lol je n'ai pas de fascination particulière pour les voyous (d'ailleurs je ne le considère pas comme tel...Enfin l'enquête le dira).

Babibocho 5 février 2008 à 15:12
... Pour l'instant, il devrait être remis en liberté, dans des conditions étranges, notamment pour se protéger des média.
http://www.boursier.com/vals/all/jerome-kerviel-entendu-par-les-juges-confirme-avoir-agi-seul-feed-34142.htm

Stéphanie 4 février 2008 à 13:16
Je ne suis pas d'accord avec tous ces messages...Jérôme Kerviel passe aujourd'hui pour un héros (le Che Guevara de la finance...Un comble pour cet ancien candidat UMP !), alors que Bouton est critiqué de toutes parts. Il a quand même bien reconnu avoir dissimulé ses positions. La plupart des gens se prononcent sans rien connaître au travail des traders. Je n'accable pas Kerviel, je pense qu'il s'est laissé dépasser par l'ampleur de ses gains, mais cette façon de taper systématiquement et par principe sur le "méchant" banquier m'exaspère. Je ne pense pas que Bouton avait intérêt à laisser ses courtiers prendre de tels risques... Quant à la photo, je ne la trouve pas si mauvaise. On peut voir qu'il est plutôt beau garçon, et son air sombre lui donne un air tourmenté plus séduisant que repoussant. Une autre photo plus "engageante" a d'ailleurs été largement reproduite par les médias du monde entier.

oreste 4 février 2008 à 10:50
Ce que j'aime bien c'est qu'on voit J. Kerviel dans les médias toujours avec cette même photo : qui le montre avec des lèvres fermées, un regard noir (la photo par sa reproduction amplifie cette impression).... Pourquoi choisir uniquement cette photo ?
C'est sûrement une photo offert par la SG (peut-être son CV car elle fait bien sérieuse); mais je trouve qu'elle induit notre perception de l'affaire !

En effet, la 1e fois que je l'ai vu cette photo, ça m'a rappelé celles qu'on voit dans des émissions genre "faites entrer l'accusé", où le criminel supposé a toujours droit à une photo sombre où il a le visage fermé et les lèvres fermés (alors quand en plus le regard est noir !) à l'opposé de la victime, toujours en train de sourire (lors de son anniversaire ou autre grand évènement à même de la rendre sympathique aux yeux du télespectateur)
Je trouve que ce choix induit fortement sur notre poerception et j'attend avec beaucoup d'attention le moment où nous verrons d'autres images le représentant quand peut-être on ne lui ferra pas porter seul le chapeau de ce fiasco !

jujube 2 février 2008 à 20:57
merci : tous ces commentaires sur l'affaire JK et la SG m'ont permis de ne plus etre aussi naive lorsque je regarde les infos et que je lis les journaux. La seule bonne nouvelle concernant cette affaire est que ce soit le juge Renaud Van Ruynebeck et à sa collègue dont j'ai oublié le nom... Donc, un grand merci à RACHIDA et à SARKO de ne pas lui avoir accordé de promotion !! A moins qu'iul n'en ait une très rapidement maintenant !..

Ervé 1 février 2008 à 12:05
Selon 'Le Parisien", Daniel Bouton aurait touché en 2007, 7 millions d'€ de stocks-options, pendant que la SG en perdait (déjà ?) 7 milliards.

FRANCOISE DE GRANDSAIGNES 31 janvier 2008 à 23:55
QUI DU PDG OU DU TRADER EST A L'ORIGINE DU TROU ?

CELUI QUI, IMPRUDEMENT EN PERIODE CRITIQUE A TOUT VENDU ....( ALORS QUE JEROME S'ETAIT DONNE 6 MOIS ....et ALORS QU'il AVAIT FAIT GAGNER EN 2006 GRACE A SON TALENT DES SOMMES CONSIDERABLES A SA BANQUE ....) OU L'EMPLOYE, OFFERT A LA VINDICTE POPULAIRE .... MAIS QUI SE LAISSERAIT ABUSER PAR CETTE MANOEUVRE ..POUR MASQUER LES ERREURS DE LA BANQUE.

LES PDG AURAIENT BESOIN PARFOIS D'ETRE PLUS PONDERES DANS LEURS ACTIONS ET D'AGIR SANS PRECIPITATION .... OU DU MOINS EN OBSERVATEUR AVERTI PRENANT LA MESURE D'UN CLIMAT PEU PROPICE A LA VENTE ..... ET D'EN DEBATTRE AVEC LE GOUVERNEMENT, DES EXPERTS, LES REPRESENTANT DU PERSONNEL ACTIONNAIRES ....ENFIN D'ELARGIR LA REFLEXION AVANT D'AGIR.

ET 11 ANS .... COMME LES CHEFS D'ETAT N'EST IL PAS TEMPS DE PASSER LA MAIN A DES EXPERTS NOUVELLE MANIERE .... POUR NE PAS VOIR S'AFFICHER LE TROU DE PLUS DE 5 MILLIARDS....

MAIS ENTRE MEMBRES DU CA ON SE TIENT LES COUDES ...COMPLICES DES DEBORDEMENTS SANS SANCTION LA AUSSI....

REPARTISSONS LES CHARGES SANS LAISSER SE RETOURNER SUR JK QUI N'EST QU'UN MAILLON DU SYSTEME INSTALLE DEPUIS DES ANNEES DANS TOUTES LES BANQUES....

Capucine

sspicco 30 janvier 2008 à 21:47
Une chose est sûre : il a vraiment l'air vilain sur la photo... Les journalistes ne disposeraient donc que de cette photo ???

Je trouve cela écoeurant de voir comment cette affaire est traitée.

Balthaz 30 janvier 2008 à 16:34
je suggère que l'on supprime le mot courtier du dictionnaire et de le remplacer par trader, ou plutôt treilledeur, le sens du détail des journalistes les poussant à le prononcer ainsi.
tout comme gouvernement pour le remplacer par une gouvernance (anglicisme ou raffarinade ?) qui à mes yeux ne veut rien dire . A quand une bonne gouvernance du gouvernement ?

Eh oui travailler plus pour gagner plus, pêcher plus pour en finir avec le poisson, spéculer plus pour en finir avec l'argent .....

Babibocho 30 janvier 2008 à 09:10
Une info sur Mediapart, des extraits de sa déposition

http://www.mediapart.fr/presse-en-debat/pouvoir-et-independance/29012008/societe-generale-jerome-kerviel-assure-que-sa-hiera

Lucie 30 janvier 2008 à 00:06
Quand je pense que Kerviel travaillait plus pour ganer plus!.... Plus de doute .....cela ne marche pas!

Nil admirati 29 janvier 2008 à 09:45
Je ne sais pas si c'est possible mais je préfèrerais que Monsieur Bouton soit licencié pour faute grave, donc sans aucune indemnité plutôt que démissionnaire avec un accompagnement financier, important sans doute !

poupouce 28 janvier 2008 à 18:57
Non ! Les médias l'enfonce même... sans la moindre preuve autre sinon les allégations du pdg de la Sg. On dirait même qu'ils ont ordre d'attirer l'attention de l'opinion sur une cible pour éviter que cette opinion public se souvienne...de l'affaire du sentier ou ce même pdg est impliqué et a été mis en examen ainsi que plusieurs des cadres de cette société... pour "blanchiment aggravé" sombre histoire de blanchiment d'argent sale et de chéquiers volés... Ce soir le désigné est en prison mais n'est ce pas pour le faire taire ?... car le protéger comme le dit la police de pressions... lesquelles ? la vérité peut être est dans notre démocratie très dangereux .

Balthaz 28 janvier 2008 à 18:36
@ michel alasluquetas
mon propos était que le jour de son arrestation, le ministre de l'intérieur de l'époque a dit le soir même " l'assassin du préfet....", sans respecter le présomption d'innocence.Que Colonna soit innocent ou coupable est un autre débat

Balthaz 28 janvier 2008 à 17:54
courtier ce n'est pas fun^^
C'est incroyable la vitesse avec laquelle on l'a accusé de fraude alors qu'en effet, comme écrit plus haut il s'agit bien d'une faute professionnelle.
C'est incroyable égalament la vitesse avec laquelle Bouton se défausse de ses responsabilités, à l'instar de tous ces dirigeants qui quittent leur entreprise avec d'énormes parachutes dorés.
ça me rappelle quelqu'un, je suis désolé de le ramener à lui, qui a dit " l'assassin du préfet Erignac a été arrêté" sans autre forme de procès.
ça me rappelle Raffarin commentant la première décision de justice concernant Juppé, de façon totalement illégale, puisqu'il est interdit de commenter une décision de justice. Bah, il n'était que premier ministre, il ne pouvait pas savoir.
Si j'avais un compte à la SG , je serais inquiet. Et quant aux employés qui oseront demander une augmentation... Désolés, on a 5 milliards à jouer demain.

L'idéal, finalement serait d'installer un pilori où l'on jettrait ce pauvre Kerviel à la vindicte populaire. "A cause de cet homme , etc....."
Kerviel bientôt responsable de la baisse de pouvoir d'achat des français?

kairos 28 janvier 2008 à 17:47
Ce jeune homme est sans nul doute un innocent, mais pas dans le sens judiciaire, hélas pour lui...

marc 28 janvier 2008 à 17:36
Petite correction sur Elie Cohen: il y e n a 2!

Celui qu'on a vu et qui s'est exprimé n'est pas administrateur de la SG (je me suis fait avoir aussi...)

Dominique Moreau 28 janvier 2008 à 16:52
Au regard des sommes mises en jeu, le coup du courtier fou c'est un peu dur à avaler.
5 000 000 000€ + 2 000 000 000€ = 7 000 000 000€ soit : 455 729 années de smic ! Tout ce pognon qui circulait en toute liberté, sans taxes et en secret , c'est hallucinant !
Quand on pense que les caisses de l'Etat sont vides !
Qui va à présent éponger tout ça ?
Si on applique la règle en vigueur sur la conservation des bénéfices et le partage des pertes on devrait tous avoir quelques craintes. ..

Ptilou 28 janvier 2008 à 11:46
J'ai l'impression que la défense joue sur le thème : oui, il y a eu triche, mais elle est généralisée au sein de l'entreprise : 1) attendue la prime annuelle calculée sur un pourcentage des gains réalisés 2) parce que l'entreprise était déjà en difficulté financière (effet 'subprime' plus important que prévu en France) .

Cela me plairait assez qu'on puisse arriver à démontrer qu'il y a effectivement des pratiques de pseudo-contrôles dues à une forte porosité entre le back et front office des banques qui se surexposent aux risques, trop tentées par l'appat du gain, sous la bienveillance de l'AMF dont l'autonomie est toute relative (affaire Rhodia/Breton, par exemple, et bien d'autres où l'AMF se contente de publier des "avis/avertissements" mais aucune sanction).

M.Pat 28 janvier 2008 à 09:34
Lamentable la façon dont Kerviel est transformé en "serial-trader". Lamentable et tellement peu crédible qu'à la "sogé" il doit y en avoir quelques uns qui serrent les fesses.
Nous en serons plus en début d'aprés midi, fin de la garde à vue, sur ce que j'ai cru comprendre ce matin il ne se défendrait pas trop mal.
Pour finir j'vu dans le JDD que Kerviel avait été sur une liste (UMP) aux dernières municipales dont le slogan était "gérer autrement"...