yack2 9 août 2017 à 05:57
Pas de hurlements pour crimes contre la liberte d' expression??????......Mais que se passe-t-il donc?

Ortino 8 août 2017 à 07:52
Sur Arte, une des raisons évoquées est le traitement trop pro-arabes selon Israël du dernier cycle de violence à Jérusalem.

manu@home 8 août 2017 à 02:15
Je sens qu'on va beaucoup moins entendre les habituels défenseurs de la liberté de la presse que quand, par exemple, le Venezuela ne renouvelle pas une licence d'émission radio à une chaîne ayant soutenu un putsch.

Robert· 7 août 2017 à 22:07
annulé

Diogene 7 août 2017 à 19:14
Question intéressante.
Est-ce qu'interdire un media est une action pertinente ?
Au delà de la politique israélienne, est-ce que l'interdiction d'un media est une manière efficace d'empêcher de passer les informations qu'il transmet. À l'âge d'Internet, je doute que cela soit efficace. En dehors de certains pays comme la Chine ou la Corée du Nord où le muselage de l'information a toujours existé et fait appel à d'importantes ressources, je doute fort que cela soit possible.
Censurer un media n'a de sens que si l'on peut verrouiller tous les moyens de communication de ce média, internet compris. Dans le cas contraire, on risque d'avoir affaire à un effet "s'ils le censurent, c'est parce qu'il dit vrai" qui sera contre-productif.
Bon courage à ceux qui essaient...