ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • Bruanne 23 février 2017 à 13:43
    C'est là que " @ux sources" nous manque !

    L'inventaire factuel dressé ici est intéressant ( mais je plains la journaliste qui a du se cogner BFM toute la journée pour ça !) , mais ce serait chouette de pouvoir revenir dessus avec les journalistes de BFM, pour qu'ils disent :
    - pourquoi ce choix de parler en continu dès 6h30 d'une info qui doit tomber 10 heures plus tard et la pré-commenter
    - pourquoi chercher à l'annoncer en premier, vu que l'info sera annoncée par tout le monde de toutes façons : les téléspectateurs de BFM ont un intérêt si grand pour cette nouvelle ? C'est pour que ça buzze ? ça a une incidence €€€ ?
    - qu'est-ce qui sert de source pour fabriquer un scoop ? Là, on voit que le site, et l'utilisation du mot "campagne" a joué un rôle, parce que ça a été très extrapolé.
    - est-ce que toute l'info est traitée de la sorte ou c'est spécial "happening politique" ?
    - concrètement, dans leur organsation interne, le fait qu'ils aient misé sur " il y va", ça a eu quelles conséquences ? Ils ont fait bosser des journalistes pour faire rapidos un portrait, retracer ses participations précédentes ? Ils ont envoyé des équipes auprès des autres canddidats pour recueillir leurs réactions ?

    Je suis un très mauvais exemple ( je ne regarde pas le télé, je ne suis pas sur les réseaux sociaux), mais la nécessité de suivre "l'événement" dix heures à l'avance m'échappe, je l'avoue.
    Ils ne peuvent pas attendre simplement qu'il ait fait sa déclaration ?

  • KE-SAIS-je 22 février 2017 à 21:41
    Madame Elkrief qui a dit , à propos des "affaires Pillon" ,au journaliste du Canard : avez-vous l'intention de feuilletonner longtemps sur ce poison qui influe sur l'élection ".
    Certains chasseurs pensent que, parfois, les chiennes de garde sont en rut ... .

  • Ervé 22 février 2017 à 21:28
    Chère Capucine Truong, sachez que votre employeur ne peut, sous prétexte de bizutage, vous contraindre au visionnage intensif de BFM. Bien plus qu'une mise à l'épreuve, il s'agit très clairement de harcèlement moral.
    En cas de récidive, contactez l'inspection du travail. Et s'il persiste, n'hésitez pas à saisir les prud'hommes.

  • Le Zast 22 février 2017 à 19:56
    Bienvenue à vous Capucine Truong ! [j'adore ce prénom !]

    Cela s'appelle l'effet BFM, c'est à dire "mieux vaut une connerie d'avance qu'une information en retard" !

    Bon sinon, je n'attendais pas Bayrou. Ni Macron. Ni Macron-Bayrou, ou Baygon.
    En fait, le vide allié au néant ne représente pas exactement ce que j'attends d'un projet politique. Sauf pour les insectes, encore que...


Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.