Olivier 28 mai 2008 à 14:30
Juste pour vous signaler que PCImpact a interviewé le jeune homme. Il n'y a pas eu selon lui e confiscation de PC ni de grosse grade à vue. Et plein d'autres choses encore...

Enfin, bref, allez lire ça ici, ça mérite peut-être un correctif.

Loran 28 mai 2008 à 10:03
Bonjour pour info

PC Impact revient sur cette affaire et apporte de nombreux éclaircissments: http://www.pcinpact.com/actu/news/43824-Philippe-Manoeuvre-Wikipedia-plaisantin-expl.htm.
Amicalement,

Marion 26 mai 2008 à 23:34
Manoeuvre qui autrefois, dans un article sur Mötörhead, se gargarisait d'une histoire de tatoué nazi "cassant le nez de l'inspecteur", voilà que maintenant il envoie la police chez les "kids"... Lamentable !

bastein 26 mai 2008 à 13:52
il a pris un fichu coup de vieux l'enfant du rock, il a beaucoup ricané, là il rigole plus du tout... "la vieillesse est un naufrage"...

poisson 25 mai 2008 à 11:28
Pourquoi tomber sur le dos de Philippe Manoeuvre? Égal à lui-même depuis toujours, s'autorisant à nous asséner sa subjectivité dans un charme innocent et sincère, figé dans une époque, une adolescence? Que tout cela fonctionne moins bien qu'à ses débuts, oui et non. Le voir surgir dans l'écran "j'ai envie de casser cette tasse, et boum il casse la tasse" est rafraichissant, sans plus, mais sans moins.

L'erreur c'est qu'on a reconnu sa plainte comme recevable. Qu'est-ce que ça peut faire, en quoi les lois (sur lesquelles s'appuie la police, qui nous met les numéros sur les contraventions) sont elles enfreintes? Wikipédia a mis un pied dans le plat. Je ne suis pas d'accord. Ouikipedia a des prétentions au delà de ses moyens, et c'est à la société de lui fournir des moyens de se ravaler la façade. Non, non, et non. Rien ne va plus.

La société va se réveiller, on va réagir, dès qu'on a fini de s'amuser, de gagner sa vie, de faire le ménage, les courses, de lire et d'écrire sur les forums, de faire sa déclaration d'impôts, de prendre rendez-vous chez l'orthodontiste, d'effacer ses spams sur sa boite mail, de trier ses poubelles, de faire cuire ses danettes, de prendre sa douche, d'être fatiguée en se levant le matin : dès qu'on a 5 minutes on va faire un truc.

consensus 39 24 mai 2008 à 23:38
il suffit de regarder 5 minutes de ce bon manouevre à la télé pour s'apercevoir que musicalement il est mort en 1983 et encore......

Stéphanie 24 mai 2008 à 20:55
Si on laisse faire, c'est la porte ouverte à toutes les dérives. Il y a quelques années des gens comme Isabelle Adjani ou Etienne Daho ont beaucoup souffert de la fausse annonce de leur mort. Ce gamin n'ira pas en prison mais qu'on lui confisque son ordinateur (pour un temps sans doute) lui mettra peut-être un peu de plomb dans la cervelle et dissuadera les autres.

Frédéric Besnard 24 mai 2008 à 15:32
C'est vrai, Manoeuvre est mort.

En tout cas, sa crédibilité. Je dis ça en tant qu'ex-lecteur de Rock & Folk, que je lisais pour d'autres journalistes... Sa vie semblait se résumer à la question existentielle, "C'est quoi, être rock en [année en cours] ?", quand il ne s'enthousiasmait pas pitoyablement pour les bobos rockers Parisiens qui révisent pour leur bac de français (Naast, BB Brunes, ce genre...), et voilà qu'il devient membre du jury d'une pitoyable entreprise d'éloignement de la population de la musique... Ajoutez à cela son opportunisme et sa mauvaise foi... Je ne comprends pas, ce type avait une bonne plume...

Camille 24 mai 2008 à 13:51
Et Elkabach, on lui a confisqué son ordinateur ?

Josie 24 mai 2008 à 13:36
J'aimais bien Manoeuvre. Je suis désolée de voir qu'il s'est transformé en vieux réac. Plus aucun humour le papy! Ne pouvait-il pas exercer sa verve en corrigeant lui-même l'article et en débattre avec la communauté wikipédienne dans la page 'discussion'?

delphes 24 mai 2008 à 13:34
une petite question qui me turlupine depuis plusieurs mois, depuis que je me suis rendu compte que "interpellé" prenait 2 l.
Puisqu'il y a énormément de gens cultivés ici, qq pourrait-il me dire pourquoi ? j'ai fait des recherches, j'ai pas trouvé.
ou alors on prononcerait "interpèllé" ?...
désolée, rien à voir avec le sujet,mais...

Gilles Klein 24 mai 2008 à 11:41
L'auteur de cette mauvaise blague n'est pas en prison contrairement à ce que certains d'entre vous écrivent ici, il a été interrogé par les services de police, ce qui n'est déjà pas mal. Reste à savoir si le parquet décidera de poursuivre ou pas ?

Fan de canard 24 mai 2008 à 07:55
.. Il est bien loin le temps des ENFANTS DU ROCK.
Sinon, question méthode, le modèle chinois donne des idées à monsieur Bruni.
J'espère que le cybercriminel aura un droit de rectification de son dossier auprès de la CNIL.
Mais que fait Yahoo ?

kairos 24 mai 2008 à 07:42
Une telle célérité donne espoir pour la plainte de d'Olivier Besancenot... Et Jean-Pierre Elkabach va-t-il être appréhendé? En tout cas, chez ce Monsieur Manoeuvre, l'uniforme de la Préfecture perce sous le perfecto...

soky 24 mai 2008 à 00:55
Et quand je pense qu'il y a des profs de l'université qui font des modifications de dates volontairement erronées pour démontrer que wikipédia ne vaut rien.

Link_stream 23 mai 2008 à 23:07
C'est quoi la morale de cette histoire ?

Ne participez plus au contenu des articles wikipedia car si vous commettez quelque erreur que ce soit, vous volerez en prison ?
Imaginez le pauvre étudiant qui fait confiance à mon article pour son travail et qui se fera couler par son prof à cause d'une grosse inexactitude dans mon article ? Quoi, je dois financer l'année d'étude qu'il recommencera ?

Ou alors... c'est pour aider au lancement du site de larousse ? qui propose une encyclopédie en partie wiki mais dont le contenu sera soumis à validation ? Et au passage plein de pubs et des abonnements payant ? (bon, j'ai payé pour asi, mais autant vous le dire, ça n'est pas près de se reproduire pour le reste du web !! )


Extrait d'un article wikipedia
En tout cas, je ne comprends pas pourquoi ils terminent sur un ton si menaçant sur la fiche wikipedia dédié à l'incident, à l'égard des "prédateurs"... il me semble que ça fait définitivement partie du jeu et que si on peut leur en vouloir énormément de pourrir le système de confiance, leur envoyer les flics à 6h du mat' c'est de la pure folie !

Cyril 23 mai 2008 à 22:41
C'est surréaliste ! Dans quelle société vit-on ? En Chine, on met en prison les "cybercriminels" qui dénoncent le régime, en France,ce sont les pauvres petits jeunes qui s'amusent à montrer les limites d'une encyclopédie "interactive"... L'analogie est sans doute un peu forte, mais une descente de police pour ça, où va-t-on , on se le demande ?

mangue 23 mai 2008 à 21:35
déjà Wiki machin c'est souvent archi nul et plein d'erreurs , à ne pas recommander aux élèves qui ont un exposé à faire
ensuite, le mec qui porte plainte pour une sottise pareille est un peu timbré ! quant à la maman, j'espère que son fifils lui donne des nouvelles en direct et pas par mauvaise encyclopédie interposée
message perso : hey ! manoeuvre dimanche c'est la fête des mères, pensez à modifier votre fiche par un "je souhaite une bonne fête à ma môman" fin du message perso.
je plains le garçon qui est arrêté pour une pareille blague
en fait on cherche à nous terroriser et à nous mettre au pas, pour qu'on en arrive à se dire :" mince en tôle pour une blague sur internet, faut pas dire du mal du zident, sinon ce sera les travaux forcés, la pendaison, la fin des zaricots";

Tout bon g33k sait que 1km fait 1024 mètres ^^ 23 mai 2008 à 20:15
Lamentable de foutre un gamin en taule pour ça et lui confisquer son matos info. Ca y est ? on est de plain pied dans la dictature ou la moindre information ou mauvaise information est synonyme de taule ? Il a tué qqun le gamin ? il a violé ses pairs ? Non, bien sûr que non, mais direct en garde à vue avec flics le matin. Franchement honteux.

Pour ce qui est de philippe manoeuvre, dans les années 80, je me souviens d'une émission qu'il présentait régulièrement. Sauf qu'un jour il a fait une émission spéciale sur le hard rock, et ben quel beau supplice, c'était bourré de clichés, d'inexactitude, de cassage en règles, de désinformation et j'en passe. A part le gros scandale dans la presse spécialisée du bonhomme en disant que ce gars n'y connaissait rien (et pour ma part est un gros connard fini), il a fait de la désinformation mais rien pour lui. On n'est pas venu le voir le matin pour le mettre en garde à vue. Bon c'est vrai que l'analogie n'était pas utile, mais faut pas oublier que ce gars est vraiment un connard fini (et je pèse mes mots) et que même si sur wikipedia quelqu'un s'est amusé à ses dépens, porter plainte est limite idiot, mais envoyer des flics chez le gamin EST UNE PURE CONNERIE MADE IN FRANCE BY SARKO. J'ai honte d'être français.

PadLabeur 23 mai 2008 à 19:15
C'est absolument scandaleux ! Mettre en garde à vue quelqu'un parce qu'il a modifié une fiche Wikipédia, après que la personne visée ait porté plainte ? Vive la France du zèle policier. Ces derniers ont trop de pouvoir et pas assez de devoirs et de contrôle. En ce qui concerne Manoeuvre, ce n'est pas la première fois que je me rends compte de son autoritarisme et de son arrogance. Suffit de le voir à la TV pour s'en rendre compte derechef. Dire qu'il n'est présentateur de rien. Si encore c'était quelqu'un de connu ailleurs que dans son domaine.
C'est pathétique ! Mais dans quel mon vit-on ?! Je soutiens à 100% dans son épreuve ce jeune homme incarcéré, sans pour autant soutenir son acte et le motif qui l'a poussé à modifier la fiche Wikipédia puisque je ne sais pas ce qui a motivé son geste. Courage !
Quelle absurdité !