Identité : "Droite piégée" (Libération)

La Une et six pages : Libération met l'accent sur le débat sur l'identité nationale lancé par le gouvernement.

"François Fillon doit intervenir aujourd'hui lors du colloque «Qu'est-ce qu'être français?», alors que la droite doute de la pertinence de la consultation" indique le chapeau de l'article de Laurent Joffin qui estime que "Le vote suisse contre la construction de minarets vient soudain rendre amère et inquiétante une discussion aux apparences académiques qui tourne au règlement de comptes antimusulman. Elle révèle l’angoisse d’une partie de l’opinion, prête à céder aux sirènes stridentes de l’intolérance, que le Front national, s’il est habile, peut finalement rallier à son douteux panache. Après de longues journées d’hésitation, la gauche, au lieu d’observer un silence gêné, s’est ressaisie pour rappeler sa propre conception de la nation, ouverte et évolutive, là où celle de Besson est fixe et frileuse" Libération vendredi 4 décembre 2009

Libération met en avant l'appel de vingt chercheurs "contre ce rapt nationaliste de l'idée de nation" : "«Promesse électorale de Nicolas Sarkozy, la création d’un ministère chargé de l’Immigration et de “l’Identité nationale” a introduit dans notre pays un risque d’enfermement identitaire et d’exclusion dont on mesure, chaque jour depuis deux ans et demi, la profonde gravité. Très officiellement, des mots ont été introduits sur la scène publique, qui désignent et stigmatisent l’étranger – et par ricochet, quiconque a l’air étranger. Réfugiés et migrants, notamment originaires de Méditerranée et d’Afrique, et leurs descendants, sont séparés d’un «nous» national pas seulement imaginaire puisque ses frontières se redessinent sur les plans matériel, administratif et idéologique. "

L'occasion de relire la chronique de Daniel Schneidermann Minarets: hardi, Besson!