ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • Comte De Septebrion 7 mai 2009 à 13:08
    tout ceci dans le but de démontrer le grand esprit démocratique qui inspire ces gens ;=)

  • Ervé 7 mai 2009 à 07:05
    Viré de TF1 pour s'être opposé à Hadopi.
    Le licencié de la boîte à cons a commis l'erreur d'envoyer un mail à Françoise qui a fait suivre à Christine, qui elle-même a cafté à Nonce. Et hop, exit le gauchisse !

  • Comte De Septebrion 6 mai 2009 à 23:42
    je tenais a signaler que contrairement a ce que notre gouvernement prétends, les pays bas et le canada ont tous deux publiés deux études différentes pour connaitre l'impact du téléchargement sur le disque, et le dvd.

    et la conclusion, notamment celle des netherlands ( malheureusement elle est en anglais, et j'ai eu un travail a faire la dessus, et j'ai pu m'en servir, et je vous garantis que je l'ai lue, peut etre pas dans sa totalité, vu que c'etait justement pour de l'English.) est que le téléchargement aurait un impact positif pour leur économie de l'ordre de 100 millions €. un paradoxe non ?

    quand ce gouvernement réac aura compris ca, on verra peut etre plus de stupides projets de lois qui n'ont que d'autre but de fliquer les gens et de proteger les puissances de l'argent. parce que excusez moi du peu, mais les artistes qui gagnent des ponts en or, les majors qui se font des bénéfs monstrueux sur le dos des gens, en leur vendant des contenus physiques si fragiles et qui rayent a vitesse grand V, les pauvres, vous vous rendez compte ? alors qu'ils arretent de prendre les gens pour des imbéciles.

    la création va mourir ? surement pas, vu que les droits d'auteurs versés aux artistes representent que 7% du cd/dvd/ offre légale numérique. et que les majors se prennent 52% du total. voyez ou va la création, a qui elle profite vraiment ^^

    bonne soirée.

  • Sanchaise Raoul 6 mai 2009 à 22:15
    Du plomb dans l’aile pour Hadopi
    Catégorie : Justice Boro / 6 mai 2009 à 20:05

    Vous cherchiez une bonne raison d’aller voter aux prochaines européennes ? Les euro-députés ont administré une belle leçon d’autonomie au Parlement français, en votant le fameux amendement 138 dans sa version originelle, et refusant de fait le compromis négocié entre les 27 et Catherine Trautmann, rapporteur du texte.

    Le compromis proposé aurait en effet toléré la suspension de l’accès internet prononcé dans un premier temps par une autorité administrative, avant l’intervention dans un 2e temps d’une autorité judiciaire ; l’amendement 138 prévoyait lui qu’une telle suspension ne pourrait intervenir que prononcée par une autorité judiciaire, à l’issue d’un débat contradictoire.

    Dans un communiqué de presse, Guy Bono co-auteur de l’amendement se félicite du rejet du compromis du paquet telecom par le Parlement européen, le sémillant eurodéputé de l’Aude évoquant même un “jour historique” pour la démocratie européenne, en même temps qu’ “une nouvelle claque pour Sarkozy et le gouvernement français”. Le fait est qu’avec 407 voix pour, 171 abstentions – essentiellement le Parti Populaire Européen où siègent les députés UMP – et 57 contre – pour l’essentiel les députés UMP qui étaient présents – le message envoyé à Paris est on ne peut plus clair, et l’on s’achemine tout droit vers une nouvelle discussion du paquet télécom, en dépit des efforts déployés par la présidence française de l’Union durant la 1e moitié de l’année.

    Déjà qualifiée par certains de “canard boîteux”, le concept français de riposte graduée vient de prendre une fois de plus du plomb dans l’aile… A quand le prochain "couac" ?

  • Alexandre Bertails 30 avril 2009 à 16:36
    Je réagis ici sur l'article http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=4248

    Je cite :

    Le peer-to-peer est, rappelons-le, un système d'échange de fichiers d'utilisateur à utilisateur sans passer par un serveur intermédiaire, un procédé massivement utilisé par les "pirates"

    Ras-le-bol de ce genre de phrases. Le peer-to-peer est avant tout (et seulement) "un système d'échange de fichiers d'utilisateur à utilisateur sans passer par un serveur intermédiaire". En particulier, ce procédé technologique sert de vecteur de diffusion pour de nombreux contenus légaux, tels que des logiciels (libres notamment) ou même des contenus multimédias.

    Évitez d'associer à la légère le P2P et les pirates car la question n'est pas là. Ceux-ci ont d'innombrables autres façons de s'échanger illégalement des contenus illégaux, tels que les newsgroups ou tout simplement une clé USB.

    Le raccourci est aussi dangereux que de présenter le téléphone comme étant massivement utilisé par les professionnels de l'arnaque téléphonique... Personne n'oserait dire ça aujourd'hui dans le cas du téléphone or beaucoup de journalistes se le permettent dans le cas du P2P...

    Merci de réparer cette erreur voire d'éduquer les asinautes sur le sujet.

    Alexandre Bertails.

  • vemu 29 avril 2009 à 22:03
    Est-ce qu'on ne pourrait pas refaire l'élection présidentielle de 2007 car il parait qu'il y avait des ump cachés sous les escaliers des bureaux de vote.........

  • sleepless 29 avril 2009 à 21:06
    Y sont où les gens qui s'y connaissent et qui votent pour la loi ?

    Y sont LÀ et LÀ (merci Bakchich !)

  • sleepless 23 avril 2009 à 15:32
    Amusant :

    Pirate Bay, condamné par la justice suédoise, demande à être rejugé.
    Le motif ?

    Le juge qui a prononcé les condamnations est membre du conseil d'administration de la Swedish Association for the Protection of Industrial Property et aussi de la Swedish Copyright Association.
    Juge qui bien entendu clame qu'il ne voit pas là de conflit d'intérêt.
    Incroyable, non ?

    Ce n'est pas en France que cela arriverait, ça...

    Hein ?

    Dites ?

  • Balthaz 15 avril 2009 à 12:03
    le nouveau cheval de bataille du chef du "parti manger", le camcording ; il veut amender hadopi qui ne concerne théoriquement qu´internet.

  • achab 13 avril 2009 à 14:21
    La Quadrature du net a proposé de faire un travail de vérification des signatures de la pétition Sacem pro-hadopi, plusieurs signatures s'étant avérées douteuses voir mensongères. Si vous avez un peu de temps passez sur la page wiki pour participer au travail
    http://www.laquadrature.net/wiki/Liste_artistes_signataires_petition_sacem
    Toute les bonnes volontés sont bien venues.

  • PatriceNoDRM 12 avril 2009 à 18:33
    L'ancien ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, affectueusement appelé RDDV, est promu Chevalier dans l'ordre de la Légion d'Honneur.

    Belle récompense pour un type condamné pour blanchiment en 2004, et pour avoir défendu et fait voter la loi DADVSI, loi dont tout le monde se contrefout aujourd'hui.

    Mme Albanel n'a donc qu'un an ou deux à patienter pour elle aussi être récompensée comme elle le mérite.

    PatriceNoDRM

    PS : vous remarquez que je suis arrivé à rester poli. Ce qui de ma part est un exploit lorsqu'on cite les 4 lettres "RDDV"....

  • Claire 11 avril 2009 à 11:21
    Que faisaient donc les 541 députés manquants ? Je sais pas vous, mais moi si je suis pas au boulot, je suis pas payée et j'ai de grande chance d'être virée pour abandon de poste !
    Claire

  • Luis MENINA 10 avril 2009 à 19:18
    Ma boutade préférée : le nouveau parti de lefebvre

  • Sylvain Briand 10 avril 2009 à 16:11
    Ce n’est pas parce que la loi création et Internet est imparfaite qu’elle doit être rejetée
    Pour rappel hadopi c'est :

    - une loi n'exclue pas le délit de contrefaçon dans le cadre du téléchargement (3ans de prison, 300k€) : double peine
    - si tu te fait couper (2mois à 1 an), tu payes quand même l'abonnement : triple peine
    - aucun recourt vers la justice (elle n'est même pas appeler, tu peux de ton propre chef néanmoins la saisir APRES la sanction tombée).
    - un taux d'erreur dans les collectes d'ip de téléchargeur frisant les 30 %
    - présomption de culpabilité (à ta charge de prouver que tu n'a pas téléchargé, ce qui est techniquement impossible)
    - obligation d'installer un mouchard payant dans ton ordinateur pour prouver ta bonne foi (même la chine n'a pas réussis à faire mieux, on notera que la France est à la pointe sur ce sujet)
    - fichage sur 3 ans après la fin de la coupure
    - la graduation de la riposte est a la discrétion de l'Hadopi, ainsi que les sanctions (tout est a la tête de l'ip, comme il a été dit à l'assemblé)
    - remise en cause de la neutralité du web, l'hadopi peut saisir la justice pour forcer le filtrage des acteur du web (Ce qui brise en deux la loi LCEN, meme pour la pédophilie on ne le fait pas ! Welcome back auto-censure)
    - elle n'est pas applicable avant 18 mois
    - elle coute au moins 100 million d'€uro pour sa mise en œuvre

    (y'en a d'autre, la liste serait trop longue, 80 % des articles et amendements de cette loi prête à caution)

    qu'elle soit "imparfaite" c'est un euphémisme ! Elle est carrément dangereuse, et heureusement que des socialiste ninja était la !
    et on ne parle même pas de son efficacité si ce machin était mis en place, elle est nulle, l'artiste ne gagnera pas un rond de plus, et pire les effets de bord sont dangereux car il vont aboutir a un chiffrement du web qui deviendra de fait l'eldorado des communications terroristes et pédophiles de tout genre !

  • LaBranchouille 10 avril 2009 à 14:28
    A droite le bling-bling, à gauche le cache-cache... Chacun son style-style.

    Sinon, à part ça, la prochaine loi, ils la votent à Colin-Maillard ou à "Jacques a dit" ?

  • alain-b 10 avril 2009 à 11:46
    Copé : "Dans les dernières minutes, les députés de l'opposition sont arrivés plus nombreux pour nous battre"
    Karoutchi : "des actes de flibuste"

    L'insécurité est partout.

  • tboulard 10 avril 2009 à 10:43
    Ouf!Quelle victoire!Le délit de piraterie est autorisé mais le délit de solidarité sanctionné!Bravo internet,quelle emouvante mobilisation!

  • sandie 10 avril 2009 à 10:03
    je resterai donc toujours scandaliser par le manque de professionnalisme de ceux qui sont censés nous représenter. Même les "planqués de fonctionnaires" (c'est une blague bien entendu, je suis fille de fonctionnaires et fonctionnaire) sont obligés d'être sur leur lieu de travail sinon c'est abandon de poste et motif à renvoi. En revanche, ces chers élus que l'on paie grassement ne prennent pas la peine de faire leur job. J'aurai du faire élu (rien n'est encore perdu), le job est simple : gagner du fric en restant chez soi à lire de bons polars (je vais penser à ma reconversion)

    c'est valable pour la droite comme pour la gauche

    refaire voter ce texte juste parce que ces messieurs de la droite ne travaillaient pas alors qu'ils étaient payer pour (on peut toujours critiquer les enseignants-chercheurs qui continuent de bosser pendant la mobilisation) est inadmissible.

    vive la république et vive la France

  • BK (bonkey kong) 10 avril 2009 à 10:03
    Qui, aujourd'hui, se lance dans la musique pour l'argent ?

    Cette loi est injuste, et je dis merci aux socialistes Ninja pour l'avoir retardée.

  • Balthaz 10 avril 2009 à 09:31
    quoi ??? des députés de l´opposition se sont opposés au gouvernement ???? A quand une loi pour remédier à ce genre d´inepties ?

    faut demander à lefevre si les frites sont bonnes à la cantoche


Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.