-
tosh
Allez je pose la question qui fâche : avaient ils besoin de gardes du corps lors des manifs gilets jaunes ?
J'avoue que la reporter de l'Obs qui était venue dans une précédente emission sur les gilets jaunes m'avait un peu fait penser a ces riches qui payent 100 000 euros pour se faire transporter en haut de l’Everest par leur sherpa. pas franchement l'image qu'on se fait d'une journaliste de (tout) terrain.
Après que BFM soit radin et ait peu de consideration pour ses salaries est un vrai sujet qu'il faut creuser car ca ne s’arrête probablement pas aux frais de gardes rapprochées. Y a t il un 2 poids 2 mesures entre les présentateurs plateaux et les journalistes de terrain...etc
-
Aliochka
J'aimerai savoir ce que vont faire la justice, le fisc etc.. pour ces travaux au black?
M le procureur Heitz rien à dire?
Mme Penicaud?
-
daartz-054813 daartz
Il y a chez BFM un talent pour reduire les couts sur tout ce qui est possible. L'info délivrée est rentabilisee par son industrialisation et sa répétition. Les journalistes doivent tout droit sortir des écoles avec un salaire minimum...
-
daartz-054813 daartz
BFM c'est le Franprix de l'information: un beau packaging avec de l'info mediocre et toxic.
-
LiuokM
bizarrement ça ne m'étonne pas... ^^
mieux vaut payer des "speakerines"(les appeler journaliste est une insulte à la profession) tout juste bonne à lire des fiches une véritable fortune mais faire des économies sur la protection de leurs confrères...
j'adore le fait que bfm "découvre" la situation...et ces guignols ont le toupet de se prendre pour des journalistes ? soit ils étaient parfaitement au courant mais n'en avaient juste rien à foutre, soit c'est des "journalistes" de merde, dans un cas comme dans l'autre c'est pas bien brillant...du bfm quoi...