Youri Llygotme 18 septembre 2017 à 11:10
Giesbert, une voix réactionnaire toujours présente dans les médias, toujours suffisant (dans tous les sens du terme), aussi collant et inutile que le fameux sparadrap du capitaine Haddock.

Compunet 16 septembre 2017 à 20:51
Giesbert ?
il existe encore ?

GPMarcel 16 septembre 2017 à 19:05
Ci-gît Sbert carpette très brouillardeuse de Provence...

MyrETON 16 septembre 2017 à 18:52
qui c'est Giesbert?
C'est quoi La Provence?

Pierre38330 16 septembre 2017 à 18:19
Une pensée émue pour ce pauvre F.O.G qui avait trouvé un job peinard à deux pas de sa modeste masure du Luberon.

Paddy 16 septembre 2017 à 17:56
Qu'ajouter à j.a.L.F. qui a si bien résumé une pensée assez partagée ? Que Giesbert, en plus, a ses (larges) entrées à la télé publique, où on a pu goûter ses talents [s]d'analyste[/s] de propagandiste acharné lors des élections présidentielles ? Notre presse est libre ? Oui, libre pour ceux qui ont des réseaux et de l'argent. Et qui pensent (non sans raison) que cela suffit pour s'acheter la légitimité et le talent qu'ils n'ont pas.

KE-SAIS-je 16 septembre 2017 à 17:08
Giesbert et Tapie ! Que dire ? Deux champions du journalisme objectif, libre et désintéressé ! Deux chantres ( j'ai pas dit chancres ) de la liberté de la presse ...