G20 : "L'échec des médias français" (Duhamel/Libération)

La chronique hebdomadaire d'Alain Duhamel dans Libération s'intéresse au traitement journalistique du sommet londonien du G20.

"Le G20 de Londres a constitué une double et cinglante défaite pour la presse et pour les médias français. Avant l’ouverture de la conférence internationale la plus marquante depuis l’aggravation aiguë de la crise, les éditorialistes économiques les plus réputés de l’Hexagone se sont livrés à un concours de pessimisme impressionnant, heureusement démenti par la conclusion des travaux. Les titres alarmistes de l’avant-Londres ont aussitôt cédé la place aux manchettes soulagées et parfois euphoriques de l’après-Londres. L’erreur de diagnostic avait été étrangement collective, jusque chez les meilleurs. Le pessimisme absolu avait submergé les éditorialistes les plus brillants et les plus écoutés. Le G20 ne pouvait qu’échouer, il était condamné à l’avance." "Le débat était éclipsé par la question évidemment centrale pour l’avenir de la planète de savoir pourquoi Carla Bruni-Sarkozy n’était pas à Londres. Allait-on s’en prendre enfin aux paradis fiscaux ou aux fonds spéculatifs ? A regarder certains journaux télévisés ou à écouter certains reportages, l’interrogation du jour était plutôt : comment Nicolas Sarkozy parvient-il à supporter de ne pas être placé à table plus près de Barack Obama ? Les agences de notation, les normes comptables ou prudentielles, la titrisation allaient-elles enfin être réformées ? Petit problème à côté du geste paraît-il trop familier de Michelle Obama vis-à-vis d’Elizabeth II."

Libération jeudi 9 avril 2009

Londres, succès ou échec ? C'était précisément le sujet de notre dernière (et chaude) émission: "Sur le G2O, j'en ai assez des ricanements sceptiques".