Archibald Klops 3 juin 2016 à 14:15
Lenglet est mauvais. Il en a fait la démonstration magistrale. Et le fait que France 2 cautionne une telle incohérence témoigne finalement du petit niveau d'exigence intellectuelle d'une émission qui sert d'estrade à de telles inepties.

Les nouveaux chiens de garde sont à la rue.

OH 3 juin 2016 à 13:14
Bonjour, personnellement, j'ai regardé l'émission hier sur le site Youtube de Melenchon. Cette version https://www.youtube.com/watch?v=8a5DC90VFAY&feature=em-subs_digest 48:40 n'est pas censuré. Celle de France 2 http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/des-paroles-et-des-actes/des-paroles-et-des-actes-du-jeudi-26-mai-2016_1458257.html l'est.

Qu'elle est la crédibilité de censurer une émission après coup ? C'est pour faire croire que ça n'a pas été dit ? Y-a-il des précédents ?

Pensez-vous que France 2 puisse faire pression sur Melenchon pour qu'il censure lui aussi sa version ?

Melenchon peut-il faire pression pour que France 2 remette la version non censuré ?

jean-christophe grellety 2 juin 2016 à 17:44
François Langley CIA ? !

RST 1 juin 2016 à 22:59
Je propose qu'on organise une vengeance en répandant nous aussi une rumeur sur Langlet. Par exemple on pourrait dire partout sur le web que c'est un journaliste. On s'en fout , personne peut rien nous faire on est anonymes

Bruno LE COZ 1 juin 2016 à 21:13
Bonsoir,

On peut donc maintenant douter de la pertinence et de l’honnêteté de l'ensemble de son travail...

ghosties 1 juin 2016 à 13:23
François Lenglet n'est PAS un journaliste.
C'est un idéologue.

bastounet 1 juin 2016 à 13:21
une pétition "tourne" en ce moment sur face book pour exigé le renvois de cette "merde humaine" qu'est lenglet .

en attendant Mélenchon

bises

lanael 1 juin 2016 à 13:00
Ce qui m'a le plus frappé c'était pas l'accusation de Morales, mais la forme de la question elle-même.
En forçant un peu le trait, ça donnait : "Vous êtes un fan inconditionnel de A, B et C. A est corrompu, B a detruit son pays et C est un menteur. Alors ? Alors ? Tu réponds quoi à ça ?! "

Il y aurait plein de trucs à dire, mais en fin de compte, comme dit Jiemo un peu plus haut, ça révèle

sa propre caricature et par la même celle de nos "infos" de services publiques.

lycaste 1 juin 2016 à 11:12
Argh ce Lenglet avec ses graphiques pseudo-scientifiques ! Il m'énerve de plus en plus. Comme "expert" on fait mieux!

DéLecteurdeVraiThé 1 juin 2016 à 08:07
Après le coup d'état "démocratique" au Brésil, on voit comment l'Amérique du Sud retrouve sa droite très droite dans les idées, si peu dans son éthique. Ou comment on utilise le "politiquement correct" pour faire du "politiquement incorrect", disons même du "politiquement dégueulasse".

Un très bon article. Merci.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 1 juin 2016 à 03:26

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Jiemo 31 mai 2016 à 22:42
...un bon point pour Lenglet , en ce qu'il révèle la vérité ... de sa propre caricature et par la même celle de nos "infos" de services publiques.

Jiemo 31 mai 2016 à 21:47
Ne serait-ce pas plutôt le 26 mai ?

tchd 31 mai 2016 à 20:05
"S'il évite de demander des excuses"

On dit présenter ses excuses, sinon cela veut dire qu'il ... demande des excuses.

Strumfenberg ( Aloys von ) 31 mai 2016 à 19:04
Je me pose des questions sur ma présence sur un site qui foule aux pieds la Science. Lenglet est un littéraire, qui, tel Paul de Tarse,eut son chemin de Damas et découvrit la rigueur divine du libéralisme économique, dont je risque une définition : l'économie, c'est la même chose que la comptabilité ! Les épiciers ( Truman) au pouvoir ! Ce qui est bon pour la General Motors est bon pour les Etats-Unis ! Inscrivons ( comme le souhaite Anguela Merquel) le tabou de l'équilibre budgétaire dans la constitution !

JREM 31 mai 2016 à 18:34
Lenglet dit souvent n'importe quoi. Déjà en mars 2015, rappellons-nous.

Strumfenberg ( Aloys von ) 31 mai 2016 à 18:24
Lenglet, depuis des années, est dans la logique du serial menteur : je mens pour oublier que je mens. Son cas est intéressant en ce qu'il use de l'arme de la statistique, donc de la blouse blanche du savant, pour cracher son venin. Bouh qu'il est méprisable.

Tony A 31 mai 2016 à 18:08
J'ignore ce que pense M. Lenglet (je n'ai pas les moyens de sonder son cœur, ni ses reins), en revanche il est clair qu'il fait un bon job de "chien de garde".

C'est vieux comme l'exploitation de l'homme par l'homme.

Il s'est toujours trouvé des clercs pour dénigrer les tentatives d'insubordination des gueux et pour diaboliser les meneurs et les clouer au pilori.

maïsanta 31 mai 2016 à 18:04
Désinformation devant 2 millions de gens et rectification de "l'erreur" par son auteur sur un support (le site internet de France tv) qui verra passer 10 pèlerins. Donc merci à @si !
Hélas, à l'époque de Chavez, le même genre d' "erreur" avait été faite par Pujadas et France 2 avait rectifié, non pas au 20 h du lendemain mais... dans le journal de la nuit...

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 31 mai 2016 à 17:24

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur