fpbI 31 octobre 2024 à 18:59

AH ! (admiratif)  comme les femmes font aussi bien que les hommes !

J'eusse (!) préféré qu'elles fassent autre...  

Les pouvoirs du désir, de l'illusion pavent l'enfer de bonnes intentions ! AMEN.

Lien Rag 21 janvier 2022 à 15:38

Et Marianne ouvrit les yeux sur Caroline Fourest  :')
Attention, Marianne, c'est le premier pas vers l'Islamo-gauchisme !

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 21 janvier 2022 à 02:27

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Georges Lucien 20 janvier 2022 à 21:34

Dire que les mêmes nos saoulent avec le complotisme !

bistouille 20 janvier 2022 à 18:31

Bon, ça me fait penser à une "figure", si j'ose dire, de la mythomanie et des histoires "sécuritaires" foireuses des années 2000: 

Mais que devient donc Jean-Paul Ney (alias JPN pour les intimes :-) ) ?

waree 20 janvier 2022 à 14:51

Excellent taf. Merci.

Bartabac 20 janvier 2022 à 09:10

Quand la bourgeoisie s'encanaille ...C'est un métier , faut pas laisser ça aux amateurs .Bon ,en même temps, y' a plus que des amateurs a Paris ! C'est la différence entre le hors sol et les pieds dans le fumier .Faut monter un mur je vous dis , tout autour de Paris , et ne plus les laisser sortir , sérieusement .Et le ticket d'entrée a 5 euro .C'est le prix d'un Gala , non? 

Shamael 20 janvier 2022 à 08:52

Y  a un de ces paquets de branques...

C'est dingue...

permanent waves 20 janvier 2022 à 08:09

j'attends le film avec impatience !

KE-SAIS-je 20 janvier 2022 à 07:38

 Dans quel bourbier s'est-elle encore fourest ?

Silk 20 janvier 2022 à 02:11

Encore un coup de la fachosphère : quand j’ai cliqué sur le lien « article suivant » j’ai eu une erreur 404. Bon faudra attendre la publication de la 2eme partie.
Article passionnant, on aimerait connaitre plus de détail ;)

Asinaute sans pseudo c8961 20 janvier 2022 à 01:08

Est-ce qu'un journaliste a écouté ou demandé la version de ceux qui se seraient fait infiltrés ?

Ça sent quand même le repenti, à la Yann Moix.

gwildar 19 janvier 2022 à 23:44

J’étais dans la sphère Soralienne à l’époque où Mathias est arrivé. Je peux vous garantir que ce n’était pas un infiltré mais un convaincu. Et d’ailleurs, un infiltré écrit 2 livres faisant des centaines de pages ? Quelle blague…

Yanne 19 janvier 2022 à 21:45

J'ai très peur pour l'avenir de votre héros : avouer à visage découvert qu'il a infiltré l'extrême-droite.

Soral le manipulateur ne va pas apprécier, et ça va finir en bagarre...

C'est nimp ! Comme dirait mon fils.

Barbouzerie à la sauce mensonge et manipulation bien paranoïaque..

Lectrice assidue de Marianne, j'ai remarqué que la chronique de Caroline Fourest y est maintenant précédée d"un astérisque qui renvoie à la mention "Membre du conseil de surveillance de CMI France, actionnaire de Marianne".

Brenda Relax 19 janvier 2022 à 21:22

Ca sent le fumier... Mais bon quand je vois les noms je ne suis pas vraiment étonné. Mignonne la photo avec Fourest, Pujadas, Cohen etc... Joli petit monde moisi.

Mais dites-moi, un indic ça n'a rien à voir avec un infiltré. La dénomination laisse entendre qu'il était bien chez E&R par adhésion et donnait des informations dans un intérêt à définir.

Vinchan 19 janvier 2022 à 20:04

Je dois le dire, mais c'est récurrent dans l'écriture évasive de Paul Aveline.

Le paragraphe suivant est, je dois le dire, imbitable, pour qui ne sait pas qui est qui et qui ne connait pas l'histoire en amont.

J'ai beau eu le relire, je n'ai toujours pas compris si les deux producteurs avaient signé un papier avec Nlend, Pone, ou je ne sais qui. Je n'ai pas compris si un scénario a été rendu par un des alias ou non....Et je ne sais pas qui est Ahmed Sylla, surtout que le gus ne réapparaît pas une seule fois dans l'article...était-ce donc nécessaire de l'indiquer ?

N'hésitez pas à l'avenir d'expliquer clairement ce qui se passe.  

"En août 2020, Marianne publie une enquête, signée Gabriel Libert, sur un conflit qui agite le monde feutré du cinéma ; Gabriel Libert a refusé de s'exprimer auprès d'ASI. Deux producteurs, Marc Fitzman et Christophe Cervoni, accusent Thomas Nlend de les avoir escroqués en empochant 160 000  € pour l'écriture d'un scénario qu'il n'aurait jamais rendu, avant de plier bagages. De son côté, Thomas Nlend affirme avoir rendu le travail demandé, mais faire face à un refus de payer des deux producteurs. Ce que les deux producteurs ignoraient, disent-ils, c'est que celui qui se présentait comme Thomas Pone, un scénariste ami de l'humoriste Ahmed Sylla, était en fait Thomas Nlend, figure bien connu des milieux soraliens et des spécialistes de l'extrême droite. "Au départ, j’ai un litige commercial avec lui, raconte Marc Fitzman à Arrêt sur Images. En réglant ce litige, je m’aperçois que j’ai pas du tout signé avec Thomas Pone, comme il se présentait, mais avec Thomas Nlend. Et au moment où je me suis rendu compte de qui il était vraiment, j’ai appelé tout Paris, pour leur dire de se méfier."  "

freT 19 janvier 2022 à 19:47

"Joints par ASI, ni Caroline Fourest, ni Natacha Polony, ni Frédérick Cassegrain, ni Étienne Bertier, ni Valérie Salomon n'ont donné suite à nos sollicitations. "

MDR 

pierre mas 19 janvier 2022 à 19:28

Décidément elle a le chic pour recruter ce genre de branquignol mythomane qui tourne avec le vent et vous raconte que vous avez envie qu'il raconte. 

Que deviennent les freedom fighters Ina Chevchenko et Hassen Chalgoumi à ce propos ?

Ces faussaires n'ont pas l'air d'être attirés par le vinaigre en tout cas. Qui pour enquêter sur le financement du système Fourest ? 

Ça doit couter cher et pas rapporter grand chose toutes ces impostures.

Simon 19 janvier 2022 à 19:21

merci à Paul Aveline pour cette synthèse efficace. le meilleur papier que j'ai lu jusqu'à présent pour comprendre ce sac de noeuds.

on dirait une sorte d'affaire Clearstream low-cost.

jcharles 19 janvier 2022 à 18:35

Je recommande chaudement cet article, ne serait-ce que pour cette phrase hilarante : "personne ne met en doute la crédibilité d'une source fournie directement par Caroline Fourest".