Foot/"quotas"/Mediapart : titres "outranciers" ?

Les responsables du football français veulent-ils "moins de Noirs et d'arabes", ou cherchent-ils seulement à résoudre un problème lié à la "double nationalité" de certains joueurs ? Après deux articles publiés par Mediapart, François Blaquart, directeur technique national de la Fédération Française de Football (FFF) a été suspendu de ses fonctions samedi, selon un communiqué du ministère des Sports et la FFF. Les informations de Mediapart ont été largement reprises, alors que l'interprétation par le site des propos des dirigeants du foot est contestée (lire la chronique de Daniel Schneidermann: Racisme, les dirigeants du foot français condamnés sans preuves).

Le traitement de cette affaire illustre la difficulté, dans des titres lapidaires, de résumer une affaire aux données complexes. Dimanche matin, plusieurs sites de presse, dans leurs titres, privilégient par exemple les "excuses" de Laurent Blanc. Là encore, ces titres sont réducteurs. Si le sélectionneur français s'est en effet excusé "s'il a heurté certaines sensibilités", il maintient en revanche le fond de ses propos, et juge "outrancière" l'interprétation de Mediapart.

Dimanche matin LeFigaro.fr titre sur les excuses et parle de "rétropédalage"

Même titre pour le site du Journal du Dimanche

En fin de journée, samedi, Laurent Blanc expliquait dans un communiqué: "Que certains termes employés au cours d'une réunion de travail, sur un sujet sensible et à bâtons rompus, puissent prêter à équivoque, sortis de leur contexte, je l'admets et si, pour ce qui me concerne, j'ai heurté certaines sensibilités, je m'en excuse".

Blanc ajoutait: "Mais être soupçonné de racisme ou de xénophobie, moi qui suis contre toute forme de discrimination, je ne le supporte pas.Il faut être de mauvaise foi pour ne pas voir que le débat auquel j'ai participé n'avait évidemment pas pour objectif de «diminuer le nombre de Noirs et d'Arabes dans le football français», comme voulait le laisser entendre le titre outrancier de l'article, mais uniquement d'envisager le futur du football français et donc d'aborder, par voie de conséquence, le lourd et délicat problème des joueurs à double nationalité ainsi que les modalités de détection/sélection pour un nouveau projet de jeu".

Samedi, les éditions papier de plusieurs quotidiens reprenaient les révélations de Mediapart. Pour Libération, les dirigeants de la FFF sont "accusés de vouloir instaurer des quotas de joueurs blancs". Sur la Une de Libération le visage de Laurent Blanc"sélectionneur de l'équipe des Bleus" est peint... en bleu. L'éditorial de Libération enfonce le clou "Pire que le fond de jeu, fadasse, offert par l’équipe nationale, c’est le fond de sauce, nauséabond, dans lequel elle aura été contrainte d’évoluer qui aura, de fait, durablement marqué les esprits." et ajoute: "loin d’être l’apanage des classes populaires, le racisme est sans doute l’une des choses les mieux partagées dans ce pays." Ceci alors qu'un autre article évoque bien la question de la bi-nationalité : "Ils ont été formés en France, ils ont porté le maillot bleu dans les sélections de jeunes, mais, à leur majorité, ils ont opté pour l’équipe nationale de leur pays d’origine. Ceux-là posent problème, reconnaissent les responsables de la fédération. L’été dernier, au Mondial, neuf types qui avaient porté le maillot bleu chez les jeunes, jouaient pour un autre pays que la France, comme Ryad Boudebouz (Algérie), ou Benoît Assou-Ekotto (Cameroun). Dix-huit des vingt-trois Algériens étaient nés en France."

Le site du Figaro titrait samedi "Laurent Blanc aurait été favorable à la politique des quotas" (sans préciser de quel type de "quotas" il sagissait).