Marie la dern' 29 janvier 2017 à 10:35
I-télé a été contacté? Les journalistes? et que disent-ils?

kawouede 29 janvier 2017 à 10:32
Merci, très utile

emilie bouyer 28 janvier 2017 à 13:45
I Tele Ferrari Bof

Jiemo 28 janvier 2017 à 10:27
Une réponse peut être : http://blog.mondediplo.net/2016-11-22-Politique-post-verite-ou-journalisme-post ...voire , sûrement !... Ils en prennent plein leur grade !

JcDarcheville 28 janvier 2017 à 08:49
Cela doit avoir une saveur particulière d'écrire cet article, Mathieu...

DéLecteurdeVraiThé 28 janvier 2017 à 08:46
Choix des infos :
Un exemple reproduit chaque jour.
Actualités de France Inter (que je critique volontiers à cet égard mais dont je suis un auditeur passionné et convaincu pour d'autres aspects) :
Les Actualités doivent être sans commentaires, elles sont un moment où le téléscripteur ou le papier doivent seuls faire le travail de donner les infos.

Ce matin aux Actualités de France Inter, le choix est différent. On dit
"Derniers meetings des deux candidats de la primaire : Valls à Quelque-part répète que le projet de Hamon est irréaliste et va conduire la gauche au désastre, Hamon à Quelque-part-ailleurs."

Et c'est tout, de Valls on entend un propos, de Hamon rien.

L'inconscient de l'auditeur fait le reste. Hamon en plus de n'être pas un potentiel président selon les sous-entendus de Pujadas au dernier débat, Hamon conduit la gauche au désastre.

Oblivion 27 janvier 2017 à 22:42
Petit rancunier, va !

C’est pas parce que Nedjar a été commandité pour dégraisser votre ex-équipe qu’il faut lui en vouloir.
Il a surement un bon fonds.

tchd 27 janvier 2017 à 19:57
Quitte à sembler me faire l'avocat du diable, je ne vois pas où est le problème. Si la presse est libre, c'est à chaque média de choisir les priorités parmi les sujets, en fonction de l'importance qu'il y accorde, y compris selon ses propres critères pourquoi pas idéologiques. Personne ne reproche à L'Humanité d'avoir des hiérarchies différentes du Figaro, sinon, autant rétablir l'ORTF, ou n'avoir qu'un seul journal.

La référence à la présomption d'innocence, en référence à l'affaire Morandini n'est pas un mauvais argument: celui-ci est à moitié blanchi. Comme le sera peut-être Fillon.

Pourquoi voulez-vous leur imposer vos sujets ? En fonction de quelle critères ?

Sylvain B. 27 janvier 2017 à 19:35
Heureusement qu'avant de faire disparaître des infos, itélé a eu la sagesse de faire disparaître ses téléspectateurs. Parce que lorsque tu en arrives au point ou même bfm te donne des leçons d'information, il vaut mieux qu'il n'y ait pas trop de témoins de ton humiliation devant l'écran. Et vivement le penelope-gate non traité par morandini ça sera encore plus savoureux. :D

BP 27 janvier 2017 à 18:25
Le CSA n'a pas une responsabilité vis-à-vis de ce genre de comportement ?