Robert· 17 octobre 2009 à 21:38
Au Grand Palais, ce monument dédié par la République à « la gloire de l’art français » a reçu (voir Paris-Match de cette semaine page 108) le défilé printemps-été 2010 de Chanel organisé par Karl Lagerfeld. On peut y voir une allégorie campagnarde, un salon de l’agriculture à l’envers en quelque sorte, car ici la vedette n’est pas aux plantureuses races bovines subventionnées mais aux faméliques fermières qui se privent de nourriture pour les élever. L’ex-obèse revendiqué (ah retrouver une photo ou une interview de cette époque ne doit pas être facile !) commence a nous gonfler!

Noir 17 octobre 2009 à 15:23
Perso j'aurais viré l'infographiste.

aline 16 octobre 2009 à 18:42
54kg, taille 35, ça veut dire quoi? qu'elle n'a pas de muscles, pas de formes, pas force?
comment fait-elle pour avoir une vie normale? par 'normale', je veux dire aller bosser, aller faire les courses, sortir etc...
je mesure 1,79m et je pèse 66kg! le plus maigre que j'ai pesé, pendant une maladie était 62kg: d'une part, mon docteur était extrêmement inquiet et ensuite, j'étais faible et j'avais du mal a fonctionner!
et elle est considérée comme trop grosse par RL? c'est vraiment absurde...

Chaiitoun 16 octobre 2009 à 12:57
Pauvre femme : c'est déjà un squelette ambulant .... Je ne regarde plus les photos de mode , ni les présentations à la télé , car ce n'est pas la femme qui est mise en valeur .
Et , il y a une nouvelle couturière qui monte , et qui m'a paru normale du genre 1,65m et 60KG et tout ce qu'elle a su faire défiler c'est des cintres sur manches à balai ; pour moi , c'est du gachis.
Je suis sure que les défilés auraient autant de succès , s'il y avait quelques femmes type 42 à 46 au lieu de ne montrer que du 34.

Laurence 16 octobre 2009 à 12:28
Ralph Lauren semble être coutumier du fait.

Sur le site photoshopdisaster qui recense les pires retouches photo, on peut aussi voir cette affiche australienne et non japonaise où le modèle est un peu moins affreusement retouché que Filippa Hamilton, mais quand même bien difforme. http://photoshopdisasters.blogspot.com/2009/10/ralph-lauren-hits-keep-on-coming.html

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 15 octobre 2009 à 23:36

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

L'albatros 15 octobre 2009 à 21:41
Cette photo trafiquée m'en rappelle une autre, visible actuellement dans les rues :

http://3.bp.blogspot.com/_Q58Sj5kCAAg/SPoDtOTeoFI/AAAAAAAAAFs/tALeLimBbZY/s320/faimdsle+monde1.gif

Lilalilou 15 octobre 2009 à 20:52
Je ne sais pas comment ces filles font pour défiler, quand je maigris trop je ne tiens pas debout longtps!

Yanne 15 octobre 2009 à 19:21
J'ai toujours été persuadée que le rôle des couturiers était de magnifier le corps des femmes et de les rendre séduisantes.

Il me semble qu'actuellement, les couturiers sont d'une telle médiocrité que non seulement ils ont besoin de femmes de taille 34 pour présenter leurs modèles, mais qu'en plus, ils doivent retoucher les photos.

Moi aussi, je peux dessiner une robe toute en longueur et faire comme si quelqu'un pouvait passer dedans, donc n'importe qui qui tient un crayon, mais je pensais qu'il fallait du génie pour vêtir les femmes et les hommes aussi bien qu'Yves Saint Laurent....

SylvN 15 octobre 2009 à 18:11
Et bien voici une autre top dont Vogue dit qu'elle est particulièrement "grosse" rapport au fait qu'il faut du taille 4:
http://www.stylelist.com/blog/2009/10/13/french-vogue-blackface-model-lara-stone/
Gourmande va!

Pour les autres vraies pas maigres, voir ici
Ah, Scarlett Johansson...

* * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité 15 octobre 2009 à 17:43
Vous avez dit : « caricaturale » ?

En 1900 PhotoShop n’existait pas, et la réalité d’hier dépasse la fiction d’aujourd'hui.
Aujourd’hui la réalisation d'un phantasme, dépasse la réalité de PhotoShop.

Mathieu 15 octobre 2009 à 17:33
C'est sans doute l'une des retouches les plus ratées de l'histoire...

Al Ceste 15 octobre 2009 à 17:23
" Après enquête, nous avons appris que nous étions responsables de la retouche"

C'était à l'insu de son plein gré, quoi ! Nous faisons des trucs pas bien mais nous ne savons pas que nous les faisons !

Ça passe (non, ça fait rire) quand c'est dit par un Virenque qui a les fils qui se touchent (écoutez-le en bon samaritain de Franz Van den Broucke). Quand c'est une multinationale, on se dit qu'en voilà une de plus à se f... du bon peuple.

Au passage : quelqu'un qui travaille dans la mode pourrait-il m'expliquer pourquoi les mannequins, surtout dans les défilés, arborent des tronches à annoncer le jugement dernier dans le quart d'heure qui suit ?

Oz 15 octobre 2009 à 17:18
Les Européennes ont la Mode, les afghanes la Burka. La seule différence c'est que les premières se croient libres, le revendiquent, voir même se permettent de se moquer des autres, des fois.
Pourtant, je ne sais pas ce qui est le plus exaspérant, voir une femme en Burka dans le métro ou entendre une parisienne parler de son cours de "body sculpt" lors de déjeuné salade au paradis du fruit.

Fan de canard 15 octobre 2009 à 16:40
Il n'a qu'à embaucher les clandestins expulsés.
Le tour de taille devrait lui convenir...