groumpf 12 septembre 2009 à 14:49
Et si tout le monde arrêtait de regarder les JT ?

LPR 11 septembre 2009 à 13:12
Sommes nous vraiment dans un cas de figure ou le journaliste est un mauvais journaliste, ou plutot dans un cas ou le journaliste ne fait que suivre des consignes qui n'auraient pour but que de continuer ce qui a ete commence des le debut de cette "affaire" ?

Personnellement, des le depart de cette affaire, je me suis pose de nombreuses questions, et @SI a ete le seul media a prendre beaucoup de precautions par rapport a toute cette affaire.

1. Une denonciation annonyme (!) est a l'origine d'un rapport, rapport qui tout de suite est transmis a la presse.
hum
2. Tous les medias reprennent cette info telle quelle, chargeant tout de suite Dray, et des que l'affaire retombe un peu : nouvelle "fuite".
hum
3. Il n'y a pas vraiment de plainte ni de proces, empechant Dray de meme savoir ce qu'on lui reproche, et donc ne pouvant savoir contre quoi devoir eventuellement se defendre
hum
4. Et les "fuites" continuent, relayees de plsu en plus par les medias. Surieusement, les medias les plus proches des idees politiques de Dray sont les plus virulents.

A partir du moment ou il y a denonciation annonyme, il y a volonte de nuire.

La maniere dont cela a ete fait, prouve tout de meme un certain pouvoir et des connections au haut niveau de la part de ceux qui sont a l'origine de cette denonciation et des fuites.

Etonnant le discours de Hamon en tant que porte parole du PS des la premiere fuite : Dray se retrouve totalement rejete.
Mais s'il n'y avait que ca, les interminables "fuites" au cours de nombreux mois, avaient peut-etre pour but de le faire quitter la politique, et effectivement, comment tenir aussi longtemps.

Mais s'il avait quitte la politique, comment les medias auraient-ils reagit ? " preuve de culpabilite" est crertainement un angle qui aurait ete repris par beaucoup.

Maintenant, il y a ce livre de Dray dans lequel il tente apparement de donner quelques reponses.

Et on a Pujadas qui l'invite a priori pour parler de ce livre, et donc a priori Donner a Dray la chance de pouvoir donner quelques reponses de maniere publique.

Or

On nous balance un reportage "revenant" sur l'affaire Dray : Reportage qui montredes chiffres enormes avec plein de billets de 500 ( billet que personne n'a jamais tenu dans ses mains ) avec en prime une photo de Dray qui fronce les sourcils, lui donnant un air un peu diabolique.

Bien sur qu'apres ca, si les medias ont recu la demande de charger Dray ( peut-etre avec des arguments su style : si tu le laisses se defendre, tu ne recevra personne de notre parti ( quel que soit ce parti ( je n'en ai personnnellement aucune idee ) pendant quelques mois, ou un truc du genre ), le journaliste va faire en sorte qu'il n'ai pas la possibilite de repondre.

C'est le sentiment que j'ai par rapport a cette "interview" avec Pujadas.

Et comme par hasard, maintenant que ce livre sort, Hamon est en train de revenir completement sur les declarations qu'il avait faites au debut de "l'affaire Dray", mais il le fait exactement de la meme maniere et avec meme brio que Hortefeux par rapport a sa blague depuis hier .....

Gilles Klein 10 septembre 2009 à 20:22
Pas de débat sur le non débat, je vois ;-)

marcel verplaetse 10 septembre 2009 à 15:28
Oui ag Pujadas out of TV !!!!

ag 10 septembre 2009 à 14:12
Et si on lançait une pétition 'virons Pujadas pour le bien du service public' ?

Ce type la représente toute la nullité et le faux cul de l'info sur France 2, lui est Chabbot bien sur.
Quand je les voies j'ai envie de jeter mon téléviseur par la fenêtre.

Alain Gérard 10 septembre 2009 à 12:46
Bon, Pujadas est nul, ce n'est pas un scoop.
Mais lorsque J. Dray est passé à @si il y a quelques semaines, on n'a pas appris grand chose non plus. Je ne me souviens pas de la moindre question qui aurait pu le déranger.

Tiens, un exemple : il évoque des remboursements de prêts pour justifier les flux financiers qui lui sont reprochés. J'aurais aimé qu'on demande à l'intéressé pourquoi un député de la République, jouissant de revenus confortables et ayant accès sans problème au crédit bancaire, a besoin de taper ses relations personnelles pour obtenir des fonds.

Sûr que Pujadas n'allait pas poser ce genre de question. Mais l'équipe d'@si ne l'a pas fait non plus.

marcel verplaetse 10 septembre 2009 à 12:11
Je sais que beaucoup d'entres vous chers @sinautes sont
définitivement coupé de France 2 (je comprends) . Mais rien
que pour critiquer ma tête de turc favorite , D. Pujadas , je doit
vous dire qu'hier il a gagné la médaille d'or du faux cul !!
Le néant , c'est le mot qui illustre ce non débat avec Julien Dray
(encore un qui tape dans la caisse) car à aucun moment il n'a
été attaquer sur les magouilles dont il a été accusé .
Pujadas faites un autre métier parceque là franchement c'est
le vide interstellaire !!!!!

Alain S. 10 septembre 2009 à 09:24
Un peu dans le même esprit que cet article, je tiens à signaler l'excellent article d'Acrimed à propos d'Apathie.

Mais ce n'est hélas pas propre à Apathie. Combien de fois ai-je observé que les journalistes ne semblent s'intéresser absolument pas à la politique au sens premier du terme, aux enjeux de société, mais uniquement aux guéguerres de personnes. Relevez uniquement les questions qui sont posées et vous verrez. Cette grave carence,incurie ou incompétence des journalistes mériterait d'être dénoncée plus souvent.

Autre question subsidiaire : cette interview de Julien Dray est-elle comptée dans le temps de parole de l'opposition ?

aux abonnés absents 10 septembre 2009 à 09:16
Une telle absence de prise de risque de la part de la rédaction de France 2 est peut-être liée aux chiffres d'audience des chaînes de télé ? Soit dans un sens, soit dans l'autre.

Les chiffres de Médiamétrie montrent que TF1 est toujours la chaîne la plus regardée en France :

Médiamétrie, audiences du 30 août au 6 septembre 2009, pdf

Une audience aussi frêle, il faut la conserver et donc ne pas trop casser la tête de ces braves gens !

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 10 septembre 2009 à 08:58

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

JIEM 92 10 septembre 2009 à 08:32
Bonjour,
Je crois que Judith nous avait déjà parlé de la lucarne du néant sur le néant.
Merci @si de nous tenir informé de l'état du malade car moi ça fait un bout de temps que je ne le visite plus.

Gavroche 10 septembre 2009 à 08:30
Gilles, vous avez oublié de dire que la demoiselle en question, qui présente le loto s'appelle Julie Taton ... Ex Miss Belgique ... Moi, ça m'a bien fait rire !

Concernant Pujadas, honnêtement, vous attendiez quoi ? Sleepless a raison, fermons les écoles de journalisme, elles ne servent apparemment à rien...

Danièle VOUETTE 10 septembre 2009 à 00:28
Julien DRAY est passé au grand journal à Canal +......et Pujadas (peu sympathique ) était bien bien obligé de faire venir J Dray.....

BP 9 septembre 2009 à 23:22
Pour une fois, j'étais devant.
Encore une fois, il en est ressorti un vide interstellaire.
S'il vous plaît, réouvrez les écoles de journalisme !

* * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité 9 septembre 2009 à 22:15
Je n'ai rien fait d'illégal", a de nouveau assuré mercredi soir Julien Dray à l'occasion de la parution de son livre "L'Epreuve" (Le Cherche Midi), dans lequel il revient sur les accusations de transferts de fonds suspects pesant sur lui.
suite de l'article

* mais à lire:


Stan 1000g


PS : AvecClint Eastwood, c'est plus spectaculaire pour empécher un témoignage...