Anabase 10 octobre 2015 à 11:51
Moi, j'aime la banque Pasch, justement parce qu'elle ne fait pach..., on peut y déposer du liquide, on ne vous fait pach... De là à dire que le Crédit Mutuel gère les avoirs de la mafia, et que ça réconforte Bolloré, ça me casse un bras...

Faab 9 octobre 2015 à 17:16
Sauf erreur, il n'y a pas de sujet dédié au "vite-dit" "Intérêts fondamentaux de la nation" : trois journalistes condamnés et comme ça a un lien avec le contrôle de l'information en général, je vais en parler ici.

A l'époque du vote de la loi LOPPSI, la presse relayait bien les mouvements d'opposition mais me semblait elle-même relativement peu engagée. C'est un reste d'impression que j'aurais du mal à étayer, peut-être que de vraies mobilisations de journalistes ont eu lieu mais je n'en ai pas souvenir.

Aujourd'hui, on a le cas très concret de journalistes condamnés et la mise en évidence de ce que peut désormais faire l'appareil d'Etat pour cacher ses petites affaires : qualifier d'agents de renseignement tous les intermédiaires.
Va-t-il y avoir une mobilisation des journalistes pour changer la loi ou juste un peu de bruit pour leurs confrères ?

sandy 9 octobre 2015 à 10:37
Oui enfin ils ne prennent pas trop de risques. Ce n'est pas comme si le zapping pouvait réellement mettre en cause qui que ce soit, la structure même du zapping ( montages / extraits courts sortis de leur contextes / succession d'images et de sujets différents ) dilue complètement l'effet subversif que pourrait avoir un tel documentaire. Aussi si Bolloré fait des calculs, je ne crois pas qu'il prenne cela comme un danger, mais plutôt comme un moindre mal.
Concrètement, cela ne compense absolument pas la censure.

Eärendil 9 octobre 2015 à 09:21
J'avais déjà noté dans le dernier zapping de la semaine une certaine résistance à Bolloré, nulle doute qu'ils sont les prochains sur la liste.
Dommage, car leur sens du montage leur permet de très belles choses.

Le Zast 8 octobre 2015 à 20:56
... Euh, l'oligarche Bolloré ne connait-il pas l'effet Streisand ? Je serais lui, je virerais tous mes conseillers com'.

evemarie 8 octobre 2015 à 17:48
On voulait de la transparence , on l'a . Je ne comprend pas votre courroux , les riches se sont TOUJOURS comportés comme des rois, mais avant c'était juste avec les plus pauvres et les femmes bien sur , maintenant qu'ils s'attaquent aux intellos (media , universitaire, ...) ça énerve .
Et bien quand en 2012 les zelites on défendu Hollande , descendu Joly et Mélanchon (ici même avec Todd en toréador) nous les "pas élites", "pas intello " on a été extrêmement peiné et j'ai trouvé l'attitude des intellos pareil a celle d'Hollande , mièvre, flasque , sans envergure , juste virer le nain , ce qui était nécessaire mais pas suffisant .

gomine 8 octobre 2015 à 17:29
Ils font très fort, bravo à eux ! ça fait du bien cette résistance.
Du coup, tous les regards sont tournés vers le compte à rebours : combien de temps le censeur Bolloré va-t-il tolérer cette liberté d'expression ?

M.Pat 8 octobre 2015 à 16:54
Un zapping d'anthologie. Cela reste l'unique alibis de m'infliger la lamentable nouvelle édition entre midi et deux... Bollore a du être un peu colère... Sur le plateau les petits soldats de l'émission n'ont fait aucun commentaire alors que bien souvent ils aiment bien ironiser... Leur silence était éloquent. Il y a 2 jours les mêmes ont été plus que lamentables avec un syndicaliste d'Air France invité pour commenter les évènements de la veille. Ce monsieur avait le mauvais goût de ne pas être d'accord avec la réaction de Valls. Shocking.
Avoir si ce zapping repassera en l'état chez Birabem ce soir...