Patrice Guyot 24 juillet 2010 à 16:41
Alric... Un rapport avec les "Armes de le Ville" ?

***

Patrice Guyot 24 juillet 2010 à 16:37
Amateur de photos je ne peux que m'amuser de ce parcours obligé du choix des photos voulant démontrer et crédibiliser le choix éditorial,

Le truc est bien fait et amusant, bravo aux stagiaires, s'ils tapent dans les réserves de Dom Perignon du capitaine, c'est avec modération : ils n'ont pas encore roulé sous la table !

Etoile a parfaitement raison dans son observation : d'une manière générale les choix de l'AFP sont pour le moins critiquables !

Pour revenir à la boule de billard, se payer sa tronche de [s]comptable poli[/s] croque-mort ruineux à longueur de colonnes c'est d'un pénible... On ne pourrait pas l'enfermer à Fleury Mérogis une bonne fois et nous dispenser de voir son horrible (et inquiétant) portrait à tous les coins de rue ?

***

Etoile66 24 juillet 2010 à 15:11
Les photos sont très suggestives, car les journalistes en choisissent toujours une en fonction du message qu'ils veulent faire paraître.

J'ai beaucoup suivi ce style de messages lors des présidentielles .

Bayrou était toujours montré sous son jour le plus négatif et l'AFP le citant parlait toujours du "Béarnais".

Jamais ils n'ont cité l'origine régionale d'un autre politique pour le désigner. J'ai écrit à l'AFP, aux journalistes qui utilisaient ce vocable - repris en boucle par tous les médias sans aucune autocritique - pour en demander la raison, mais n'ai jamais eu de réponse.

Ce serait un sujet d'investigation pour @si, pourquoi l'AFP désigne-t-elle Bayrou comme "le Béarnais" dans ses dépêches, mais pas Fillon comme le "Sarthois" ou S. Royal comme "la Charentaise", ou Sarkozy comme "le Hongrois", etc...

En outre, les photos montrant A. Merkel sur certains médias - notamment Marianne2 qui est profondément anti-allemande, ou Le Nouvel Obs - sont souvent négatives. Cet article en est un exemple: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20100719.OBS7322/angela-merkel-est-affaiblie-par-une-nouvelle-demission.html

Les photos parlant plus que les mots dans l'inconscient humain, et y restent mémorisées plus que les mots.

Il serait donc intéressant qu'@si fasse cette analyse sur plusieurs mois pour nous donner ses conclusions.

beyondtheeyes 24 juillet 2010 à 14:05
Merci ( aux stagiaires, et c'est sympa de mettre les noms ;-), bon décryptage !

Compunet 24 juillet 2010 à 13:07
Quoi sa gueule, qu'est-ce qu'elle a sa gueule ??


euhh, à part l'air cynique, perso j'ai jamais rien trouvé d'autre à la tronche de Woerth !!!
et les photos ne font que me conforter....

bysonne 24 juillet 2010 à 12:11
l'Inspection générale des fiances dédouanant Woerth de toute J'ai relevé une faute. Il y en a peut-être d'autres, je n'ai pas l'oeil de lynx de fan de canard.

Il est très expressif M. Woerth, je pensais justement ces derniers temps qu'il devait passer une bonne partie de sa vie à se faire photographier, c'est la rançon du vedettariat. :o)

Gamma gt 24 juillet 2010 à 11:02
Les photos, "on" leur fait dire ce que l'"on" veut !
gamma
put... les fautes, la faute aux cachetons, ( faut bien trouver un responsable )