-
Percy Thrillington
Nous avons...
- Un petit organe de journalisme d'investigation qui lutte pour sa survie...
- A la tête de cette équipe de justiciers journalistes, un reporter-star des médias, célèbre pour ses nombreux scoops qui ont révélé des scandales politiques et financiers...
- Ces journalistes, en partie financés par un richissime chef d'entreprise...
Et puis aussi...
- Un empire industriel et financier dirigé par une famille milliardaire, qui a depuis longtemps franchi les barrières du pays pour devenir une multinationale...
- Certains membres de cette famille ont flirté avec l'extrême droite avant-guerre et joué un rôle trouble pendant l'Occupation...
- Des luttes familiales entre générations pour le pouvoir au sein de ce Groupe multinational...
- A sa tête, un vénérable ancien inoxydable...
- Une île mystérieuse...
Et enfin...
- Une affaire d'état que révèle le super-journaliste...
- Un scandale à tiroirs, qui implique les sphères politiques, économiques et médiatiques...
- Des révélations quotidiennes, tous les médias étant alimentés à la même source d'investigation...
- Un témoin-clé qui se rétracte après publication et qui met dans l'embarras le journaliste-star...
- La révélation de montages financiers complexes offshore...
- Une police et une justice soupçonnés d'être en bonne partie aux ordres du pouvoir...
… Bienvenue dans : Millenium – L'homme qui aimait les vieilles femmes riches ! -
Ren
Cette affaire a au moins l'intérêt de faire éclater au grand jour la ligne franche qui sépare les média proches du pouvoir de ceux qui font preuve d'un peu plus de professionnalisme.
Quant à l'émission de ce soir, rien à dire ... Cela montre clairement que les sites d'information indépendants comme le notre ont une réelle utilité publique, dans la mesure où dans ces affaires d'Etat, on les sent plus honnêtes et plus fiables.
En tout cas, si les allégations de Madame la comptable s'avèrent véridiques, je compte sur vous pour nous faire une petite rétrospective étape par étape de l'évolution du plan de com' de l'Elysée et du gouvernement. Parce que finalement, même si on le sait tous que l'honnêteté est loin d'être la principale vertue des hommes politiques, je trouve qu'il n'y a que trop peu de documents qui montrent en détail comment et combien ces gens là maîtrisent l'art de se foutre de notre gueule.
Merci. -
Conall
D'après Marianne, 183.350€ retirés pour M. Bettencourt durant les quatre derniers mois de la campagne électorale, contre 40.000€ pour la même période l'année précédente.
M'est avis que De Maistre va devoir d'expliquer, et vite... -
Oz
Quelqu'un saurait où on peut trouver l'interview de l'avocat de Claire T diffusée sur europe1 ?
Et par la même occasion quelqu'un saurait-il s'il est normal que cette interview ait été coupée de l'enregistrement de l'émission sur le site d'europe1 ?
En fait l'émission sur le site d'Europe s'arrête pile poile là où l'interview était sensé débuté ! -
LPR
Apparement d'autres temoins viennent de corroborer devant la police les dires de la comptable a propos d'enveloppes de liquide donnees a des politiques.
Pas encore vu l'info, mais doit etre quelque part -
Christine
Très intéressante cette petite brève de Maître Eolas:
En 2006 François Fillon nous expliquait qu'en cas de doute un membre du gouvernement n'a pas le choix.
Soit il doit apporter la preuve irréfutable que l'affaire a été montée de toute pièce, soit il doit quitter le gouvernement.
Comme quoi la règle n°1 de la présomption d'innocence est bien à géométrie variable.
Mais il y a quatre ans c'était Dominique de Villepin qui était visé. Ce qui change tout, n'est-ce pas? -
GUY NOEL
Pourquoi les témoins de l'audition de l'ex-comptable par Fabrice Lhomme ne diraient-ils pas ce qu'ils ont entendu? Même anonymement. Cela conforterait notre confiance en Médiapart.
Guy Noel -
GUILLAUME PETIT
http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/07/08/Boomerang#comments
Comment est-ce possible qu'aucun journaliste n'ait ressorti cette forte déclaration de Fillon ? -
Patrice Guyot
Je tiens à faire observer à l'aimable assistance que filer 150.000 € a un agité de l'épaule quand on a un revenu d'au moins 34.000.000 € par mois, cela représente 0,4 % du revenu (imparable arithmétique)
C'est comme si quelqu'un gagnant 1.500 € par mois filait 6 € à un SDF !
C'est très raisonnable, non ?
Ce qui l'est moins c'est l'impôt sur le revenu de la dame qui, espérant scier le gogo basique déclare elle même avoir payé 400.000.000 € d'impôt en 10 ans.
Soit 40.000.000 € par an. Jolie somme, mais sur un revenu d'environ 408.000.000 € ça fait un peu moins de 10%.
Les tranches hautes de l'impôt sur le revenu c'est fait pour qui ?
Pour ceux qui ne filent pas d'enveloppes aux ministres du budget, des finances ou au prochain président de la république (on ne met pas de majuscule quand c'est bananier)
On notera que, sur ces 10 ans si elle avait payé environ 35% de son revenu (l'essentiel - pour ne pas dire la totalité - étant dans la tranche à 40%)
Il y a donc deux variétés de riches : ceux qui sont domiciliés en Suisse, en Belgique, à Monaco ou n'importe où à condition que le fisc local ne soit pas trop chiant et ceux qui restent en France et qui arrosent ceux qui sont censés faire appliquer le Lois fiscales...
Sur 10 ans donc on aurait pu légitimement penser que la dame paie : 408.000.000 € x 10 = 4.080.000.000 € x 35 % = 1.428.000.000 €
Considérant qu'elle convient avoir payé 400.000.000 € nos voyons qu'elle a économisé 1.028.000.000 €...
Et sans doute bien davantage puisqu'elle intègre l'ISF dans ce qu'elle verse au fisc. Ah bon ! Elle n'en paie pas ? Avec un patrimoine de 17.000.000.000 €.
Trop fort !
*** -
Bebs
Et Mediapart, ils n'enregistrent pas leurs interviews ?
Ce serait un comble... -
marcel verplaetse
Excellent travail Dan ! Ca nous permet de voir plus clair d'autant que la monarchie
UMP rivalise de connerie pour essayer de noyer le poisson ! Non bande d'ordures
le poisson bouge toujours et ce ne sont pas les accusations de l'autre gros crétin de
franc-Macon , j'ai nommé l'axonnais X. Bertrand (Médiapart a des méthodes facistes
je le cite) qui va masquer ce qui est désormais une affaire d'état . -
Simulink
je suis consterné par la neutralité abrutie des journalistes tv, que je me suis tapé toute l'après-midi. on ne leur demande pas de prendre partie ni de diffuser les commentaires des uns et des autres, mais d'enquêter sur les plans com des uns et des autres ce serait bien !!
en même temps s'ils n'étaient pas si nuls et vous si bons, je ne serais pas abonné c'est vrai huhuhu ! -
Oblivion
Merci beaucoup pour votre travail, Dan.
J'attends la suite. -
Mitch
Sur la page de soutien à Woerth, j'adore la mention en bas à droite : "Donnez! Vos dons sont déductibles de vos impôts". Par contre il est pas précisé qu'il vaut mieux lui remettre directement ;-) -
JC2
Comme quoi la justice avance quand même plus vite quand c'est le procureur qui prend les choses en main... Allez, on n'est plus très loin d'avoir les noms des vrais truqueurs, menteurs, manipulateurs et tout ce que vous voulez. Au gnouf, ceux qui s'arrangent de la morale et de la vérité pour leur intérêt personnel. Une fois que le majordome et toute la rédaction de médiapart auront été condamnés comme ils le méritent, on pourra revenir au vrai problème des français, faire passer cette si essentielle réforme des retraites... -
anne raimbault
Je viens de lire l'intégralité des déclarations de Claire T sur Médiapart. En fait, il était abusif de parler de rétractation, même partielle : il s'agit plutôt d'un repli stratégique, ou plutôt sémantique: elle ne revient pas sur le fond mais sur certains mots de vocabulaire qui lui ont été prêtés; elle confirme TOUT, y compris les remises d'espèce aux hommes politiques parmi lesquels Sarkozy, mais se contente de confirmer qu'elle n'en a jamais été le témoin direct (ce qu'elle disait déjà au journaliste de Médiapart). -
Dindondelafarce
De déclarations en rétractations, de "J'ai tout entendu derrière la porte" en "C'est Médiapart (je suis partout) qui a tout déformé", la montagne (de billets) accouchera encore d'une ch'tite souris (mais alors une ch'tite de chez ch'tite) et pis c'est tout ! Et d'après vous, qui seront encore les dindons de la farce, hein ? -
mimi31
Dan , ne vous emballez pas .... lisez l'article d'A. Perraud ce soir ! -
LPR
Bon,
Apparement l'ex-comptable aurait balance de nombreux noms, de toutes tendances politiques confondues.
Si ces enveloppes ont bien ete remises, la seule chance de savoir serait que l'une de ces personnes ait le courage de dire la verite, en essayant de penser avant tout a l'interet general pluto qu'a son propore interet personnel. -
Tony A
50 000 euros en espèces pour payer les dépenses courantes de la semaine ? A qui veut-on faire croire cela ?
J'explique pour les martiens : sur la planète terre, en 2010, la plupart des terriens habitant l'hémisphère nord, règlent tous leurs achats (de l'ordre de 200 à 1 500 euros par semaines) par chèque ou carte de crédit, seules les très petites dépenses sont payées en espèces.
De plus dans un minuscule pays (à peine visible sur la mappemonde) la loi interdit tout règlement en espèces supérieur à 3 000 euros.
Mais bien entendu, certains terriens ne respectent pas la loi, ce qui n'a pas beaucoup de conséquence quand ils font des dons à certains partis politiques.