Traroth 23 décembre 2021 à 19:33

La liberté d'expression, c'est un concept qui doit s'appliquer aux personnes physiques. Les médias, eux, doivent avoir une obligation de pluralisme.

Limonchell:o) 22 décembre 2021 à 09:01

Hello,pour constater et vérifier que ce n'est que des pantins fonctionnarisés.

https://www.youtube.com/watch?v=EveWWX3fB2M

https://www.youtube.com/watch?v=EveWWX3fB2M

Jean-Louis 21 décembre 2021 à 09:10

Moi, je comprends le CSA. Après tout, ils n'empêchent pas Poutou de s'acheter une télé pour contrebalancer Bolloré. Mais voilà ces types de gauche, ils ne veulent jamais rien foutre ! 

Jiemo 20 décembre 2021 à 21:40

"J'entends les chiffres que vous indiquez, le CSA examinera et délibèrera en temps utile."  ...mai je ne vous écoute pas , "épicétou" !

yo 20 décembre 2021 à 21:03

Très bon article, merci. Résumé en 1 phrase au dîner de famille : Bolloré a le patron du CSA dans sa poche.

A voir s'il sera "remplacé"

jammrek 20 décembre 2021 à 15:49

"Le Conseil est très attentif à permettre cette expression dans une période où, pour des raisons diverses et variées, on parle de wokisme, de cancel culture, il peut y avoir une forme d'appel à la censure."  

"Plutôt Hitler que le front populaire", le retour.

A 20 décembre 2021 à 15:18

Pour information, juste avant le président du CSA, des représentants des associations "Informer n'est pas un délit" et "Acrimed" avaient été auditionnés par la Commission d'enquête du Sénat sur la concentration dans les médias.

Emmanuel 20 décembre 2021 à 15:08

Le CSA actuel fait un peu penser au conseil constitutionnel  qui avait constaté les dépassements des campagnes de Chirac et Balladur en 1995...

Sans exiger une réaction/sanction (comparution) immédiate, cette réactivité/passivité est honteuse. C'est peut être pour cela que le monsieur n'a pas mangé son repas. Ses propos avaient une mauvaise odeur.

Ke-sais-je 20 décembre 2021 à 13:23

CSA : Conseil Supérieur des Abouliques ....