ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • Diogene 6 janvier 2018 à 12:41
    Double ânerie que l'application de cette loi dans ce cas précis.
    Primo elle empêche le citoyen de base de connaître le niveau de racisme réel de cette candidate. Au FN, ils ont appelé ça la "dediabolisation". Et ça n'empêchera pas cette candidate de s'exprimer dans le même langage à ses ouailles par d'autres moyens.
    Deuxio, on empêche un média satirique de faire son travail : de montrer combien les propos de cette candidate sont absurde.
    Bref, effet contre productif.

  • Bellatrix 5 janvier 2018 à 09:30
    On ne va pas s'inquiéter de ces nouvelles lois. Nous, on n'est pas haineux, et quand on n'a rien à se reprocher, etc. etc.

  • Strumfenberg ( Aloys von ) 5 janvier 2018 à 08:12
    voté. Pour longtemps j'espère, le referendum de 2OO5 jouera pour nos zélites le rôle de la tombe d'Abel.

  • act 4 janvier 2018 à 18:50
    La lutte antihaine, c'est la lutte pour la censure des idées. Aussi bien en Allemagne qu'en France . En particulier chez nous en France, les décideurs veulent éviter un scénario analogue à celui du référendum de 2005 où les médias classiques prônaient le oui , alors que sur internet on penchait vers le non arguments à l'appui. Et le non l'a emporté au grand dam des bobos technos européos à l'abri des problèmes créés par l'UE .

  • Renaud K 3 janvier 2018 à 20:01
    Le développement des pratiques de censure dans les pays "occidentaux" est proprement hallucinant. Toujours pour des bonnes raisons ou pour des bonnes causes, évidemment.


Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.