Elections : les bilans de la presse algérienne

Gilles Klein - 13 mai 2012 - 0 commentaires

"Malgré les engagements du pouvoir sur l’organisation d’un scrutin honnête et transparent, la réalité des résultats et du déroulement du vote laisse penser que les vieilles recettes de la fraude ont été reconduites" écrit dimanche le quotidien algérien El Watan à propos des dernières élections législatives. La presse officielle se félicite pourtant de la régularité du vote.

"La Commission nationale de surveillance des élections législatives (CNSEL) fait part d’une «colère générale en raison de graves dépassements et de conditions défavorables enregistrés partout». Le scrutin législatif du 10 mai n’a pas dérogé à la règle de la fraude. Une constante." estime El Watan.

"Le pouvoir n’a pas tenu ses promesses; les garanties qu’il avait données pour un vote transparent et démocratique se sont avérées être un leurre. L’ensemble de la classe politique – à l’exception du FLN qui a raflé la majorité des sièges (220) – crie au «scandale» et dénonce un «hold-up électoral»." conclut El Watan

A l'opposé d'El Watan, le quotidien officiel El Moudjahid se fécilite de l'organisation du vote et titre "Mission d’observation de l’Union européenne, M. José Ignacio Salafranca : «Bilan satisfaisant»"

"«La mission a constaté une atmosphère généralement calme et ordonnée durant les opérations de vote, depuis l’ouverture jusqu’au dépouillement. La majorité des bureaux de vote ont ouvert à l’heure avec l’ensemble du matériel nécessaire à leur fonctionnement», a souligné Ignacio Salafranca, chef de mission des observateurs de l’UE."

Le Quotidien d'Oran est nettemment plus prudent que l'officiel El Moudjahid "Interrogé par la presse, s'il y a eu fraude ou non après les accusations avancées, principalement, par l'alliance de «l'Algérie Verte» ,lors de ces élections, le chef des observateurs européens a répondu avec réserve «qu'il faut introduire plus de critères de transparence»."

Par ailleurs, le Quotidien d'Oran analyse "Un taux et des résultats qui laissent perplexes"

"L'on discutera longtemps encore sur la véracité ou pas du taux de participation proclamé officiellement par les autorités et sur les scores attribués aux listes de candidats. (...)La victoire du courant républicain et nationaliste est trop écrasante, au point de susciter des questionnements perplexes, pour ne pas dire incrédules au sein même de ceux qui en ont rêvé. Par son ampleur vraie ou « surboostée », elle a en tout cas fait l'effet d'une douche froide pour tous les partisans de la sortie du « statu quo » politique sous lequel l'Algérie vit depuis plus d'une décennie et en demande d'un changement qui devient difficilement envisageable avec la reconduction de l'Alliance présidentielle, à laquelle s'en tiendront le FLN et le RND, les deux gagnants supposés du scrutin" conlut l'analyse du Quotidien d'Oran.

"En tenant compte des bulletins nuls (à étudier par les psychologues : cette photo de Kadhafi glissée dans l’urne par beaucoup d’Algériens ?!), le nombre des votes exprimés est de 7 millions !" écrit l'éditorial duSoir.

"En faisant une opération simple, cela représenterait 30% du corps électoral. Autrement dit, 70% des Algériens ont rejeté les législatives et leurs partis, soit en s’abstenant de voter, soit en glissant un bulletin nul ! Il n’y a vraiment pas de quoi pavoiser d’autant plus que les grands changements promis, les réformes profondes, les signes d’un printemps algérien spécifique vont se traduire par le… retour de M. Belkhadem à la tête du gouvernement !"

A l'opposé, La Nouvelle République prend fait et cause pour le pouvoir :

"Nous revoilà dans l’ornière avec une propension des perdants à dénoncer une fraude imaginaire. La mouvance islamiste a éprouvé le verdict des urnes et l’insoutenable vérité sur sa véritable representativité la pousse à s’eriger en victime pour ne pas avoir a reconnaitre une défaite que tout, pourtant, annonçait."