UneSorcièrecommelesAutres♫ 12 mars 2026 à 13:51

Les USA reconnaissent "l'erreur" et ce midi à franceinter le spécialiste français du renseignement interrogé parle à plusieurs reprises d'un déboire.

...........

Et je rappelle juste que lors du bombardement destiné à occire khamenei père, sa petite-fille de 14 mois a été également tuée ainsi que ses parents.

Enma 7 mars 2026 à 15:41

Donc suivant la logique des « boucliers humains », si demain un groupe terroriste se réfugie dans une école en France, on fait sauter l’école ?

(aussi bien à Créteil et Saint-Denis qu’à Versailles, hein)

Ça va devenir n’importe quoi, les braquages de banques et les séquestrations de patrons. Et il faudra prévenir la police qu’elle s’est complètement plantée en 2015 au Bataclan.

« Selon les Iraniens, cette école de filles a, elle aussi, été touchée. 85 élèves, disent-ils, auraient été touchés » (France 2)

Par la grâce ?

Enfin, comme le disait le militaire l’autre jour dans Vu (extrait de CNews ou BFM ? La flemme de chercher), « ça fait de belles images ».

robin 6 mars 2026 à 20:28

Les fatwas pleuvent, les jihadistes et l'extrême droite se disputaient déjà les assassinats aux Etats-Unis, ça va pas s'arranger, en Angleterre ils ont un œil sur certains iraniens, le conflit se mondialise, enfin, chez les supporters du grand blond à l'idée noire

jammrek 5 mars 2026 à 15:23

Un peu de sourire dans cet océan d'ignominie, l'hommage à l'Espagne, seul pays européen à ne pas se coucher devant Trump, de la part de supporter de foot turcs :

Clio77 4 mars 2026 à 18:40

Pire, je découvre ce matin que des commentateurs israéliens sont dans le déni! Ce seraient les iraniens eux-mêmes qui auraient tué ces petites filles! France 24 rétablit heureusement la vérité! Ils n'assument pas les assassinats d'enfants! https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20260302-bombardement-une-ecole-en-iran-minab-cible-intox

Petit_tofu 4 mars 2026 à 18:38

"C'est une phrase très tarte à la crème, mais c'est la guerre" 

Euh non là ça s'appelle un crime de guerre.

Ce qui est un peu devenu une routine depuis février 2022 et encore plus depuis octobre 2023, mais évidemment il y a des victimes plus ou moins blanches.

Clio77 4 mars 2026 à 18:35

Pire! Je découvre ce m

Jean-Michel 303 4 mars 2026 à 16:50

Excellent article merci et bravo

constant gardener 4 mars 2026 à 14:56

J'espère que les défenseurs (et défenseuses, bien sûr) des femmes iraniennes chez nous sont heureux que leur calvaires arrive à sa fin. 

Comme les défenseurs (id) des femmes afghanes. Dont on n'entend plus parler. 

Moralité : aux prochaines campagnes de presse pour protéger les femmes dans un pays exotique, meffi ! Les bombes et les missiles ne vont pas tarder

Joëls 4 mars 2026 à 13:10

ba... "femme vie liberté" ne s'est pas prolongé par "petites filles, vie, liberté" ? 

je vous laisse analyser.

une piste : ça rapporte moins

Fr@nck 4 mars 2026 à 12:55

Je me pose une question : les conflits contre l'Iraq ou l'afghanistan (des pays d'une surface 2x plus petite avec 2x moins de personnes) ont pris plus de 10 ans sans résultat. Trump a une capacité d'attention de quelques jours. Si les 3 premiers coups dans la gueule ne suffisent pas, il n'arrive pas à gérer la situation. Je ne suis pas rassuré sur l'issue des combats et je pense malheureusement que la 50aine de fillettes n'est que le début de quelque chose de plus violent. 

Un @sinaute 4 mars 2026 à 12:29

Des dizaines et des dizaines d'écolières massacrées; et l'abominable légèreté du "tarte à la crème". La monstruosité tranquille de la bourgeoise de plateau. Et, après ça, les mêmes iront récupérer (tout aussi tranquillement) leurs gamins à la sortie de l'école : "Ça va mon chérie ? t'as passé une bonne journée ?" Ces gens sont vraiment passés de l'autre coté.  Moralité : "un.e bon.ne iranien.ne" a forcément été tué.e par le régime. Les autres, bon ba après tout ... 

RM 4 mars 2026 à 11:19

Ce matin, 4 mars, sur France Inter, lors de l’émission « Grand Entretien » avec Mathilde Panot, une nouvelle fois, des doutes ont été émis quant à la fiabilité des informations provenant de sources iraniennes. La répétition de ce qui se disait pour Gaza. Ce que l’article montre bien. Je voudrais ajouter, néanmoins, une remarque : j’ai regardé, par hasard, sur mon ordinateur, la vidéo de l’entretien en direct. Toujours, la même hargne contre une représentante de LFI (on coupe la parole, on répète la même question ad nauseam, la question se transforme en injonction, procès de l’invitée, ressassement de la doxa journalistique (j’ai l’impression que les journalistes ne lisent pas de livres, qu’ils se contentent de lire, pour le répéter, ce que leurs confrères ont déjà écrit ou dit : une sorte d’autarcie « intellectuelle », pour dire les choses gentiment), etc. Cela a été tellement relevé (ASI, Acrimed) que je n’y reviens pas. Non, ce qui m’a interrogé, c’est l’attitude physique de la journaliste (Paracuellos, je crois), qui a peut-être oublié qu’elle n’est pas seulement écoutée à la radio, mais enregistrée et donc qu’elle peut être vue : elle est affalée sur son fauteuil (je n’ose dire vautrée), regard méprisant, sourire en coin, elle n’écoute pas les paroles de son invitée, passe son temps à lire ses notes (rédigées par sa chefferie ?), à faire des signes à son acolyte, lui retranché derrière ses ordinateurs, etc. L’attitude corporelle de cette « journaliste » en dit long, peut-être plus que ses paroles, sur sa position de classe et sur le rôle qu’elle joue sur la scène des médias. Je trouve dommage qu’ASI (ni d’ailleurs Acrimed) ne prête pas une attention plus soutenue à ce langage corporel,  En effet, il me semble qu’il serait important d’analyser précisément ces positions et dispositions corporelles, qui ne sont en rien "naturelles" mais bel et bien sociales (culturelles, politiques), quand on veut décrire le fonctionnement réel des médias et de leurs agents : le corps en dit souvent plus sur leurs positions et leurs dispositions que les paroles.

Kirei 4 mars 2026 à 10:59

Et pendant ce temps là :

Il se couche devant Trump et Netanyahou, comme Petain s'est couché devant Hitler. 

Il nous fait honte.

DéLecteurdeVraiThé 4 mars 2026 à 10:49

""C'est la guerre et il y aura des victimes civiles" patrick sauce su bfmtv

beintôt ces s.... citeront Guillaume Apollinaire :

"Ah Dieu ! que la guerre est jolie"

Guillaume mon frère humain tu vois où en sont rendus ces abrutis !!!!

DéLecteurdeVraiThé 4 mars 2026 à 10:39

Avant de lire cet article je reposte un commentaire que j'ai fais ailleurs après avoir fait le rapprochement entre les deux points suivants :

"1) j'apprends ce matin sur France Inter que si ça se trouve il n'y a pas autant de victimes dans l'école de filles de Minab car les infos sont de provenance Iranienne, par contre on sait tout des 9 victimes de Beit Shemesh en Israël, et selon la BBC le missile a été envoyé par les Iraniens dans un accès de rage alors que l'école de Minab a été atteinte toujours selon la BBC par une frappe (strike) dont la BBC n'indique pas la provenance ni les auteurs
2) j'apprends que la femme de trump préside une conseil de sécurité à l'ONU : "L'épouse de Donald Trump a plaidé la cause des enfants victimes de conflits armés à travers le monde" Si c'est pas beau !!!

tout indique qu'il ne faut surtout pas donner la possibilité de voir un nouveau génocide avec cette hécatombe d'enfants" 

marco negre 4 mars 2026 à 09:38

J’ai du mal à trouver les mots pour définir le malaise que je ressens en écoutant tous ces médias qui semblent se vautrer dans une satisfaction béate devant ces crimes de guerre, depuis leur studio bien au chaud, stratèges en mocassins, entourés par des généraux à la retraite imbus de leurs galons et d’une retraite dorée dans des organismes créés pour leur propre rémunération complémentaire à leur retraite, et maintenant encouragés par un président qui ne se sent plus, bombant fièrement le torse devant des soldats au garde à vous, et prêt à tout pour se faire mousser et reconnaitre comme un chef de guerre dont la seule expérience est de descendre une fois par an les champs-élysées dans une jeep

Kirei 4 mars 2026 à 09:27

Imaginez qu’une bombe Russe ait causé les mêmes horreurs, cela aurait fait la une des médias pendant longtemps. 

Demonstration une fois de plus de la soumission des médias aux USA et à Israël 

Pekebou 4 mars 2026 à 08:31

Tuer des enfants, c'est la spécialité d’ Israël. 

Il l’a prouvé à Gaza 

Tuer tout court, celle des US. Voire le nombre de bombardements effectués ne serait ce que depuis le début du 21eme siècle :

Yemen

Irak

Venezuela 

Niger

Lybie 

Syrie 

Afghanistan 

Nigeria...

Se vautrer dans l’immonde, une spécialité des mainstream. 

Bouffi d'arrogance, ils ne peuvent pas admettre que le "camp du bien " puisse commettre de telles horreurs. 

Mais le reste du monde nous voit, avec toujours plus de dégoût. 

PS allez sur le site d’Al Jazeera pour de vrais infos 

marco negre 4 mars 2026 à 08:17

entre 2 pubs le temps est compté et il faut prioritairement interviewer longuement ces pauvres israëliens bombardés par ces salauds d'iraniens  et ensuite passer aux naufragés a dubai