Dray : le PS enterre la présomption d'innocence (Birenbaum)

Le PS de l'Essonne a refusé la tête de sa liste à Julien Dray pour les élections régionales de 2010, (comme @si le signalait), mais la direction du parti (Martine Aubry avec Jean-Paul Huchon) envisage de revenir sur cette décision, s'il n'est pas poursuivi. La proposition étonne Guy Birenbaum qui la relève sur son blog.

"Si Julien Dray venait à ne pas être poursuivi, d'ici à la fin du mois de décembre, (!), ils se sont engagés à lui donner la tête de liste dans l'Essonne (...) La décision prise, et même cette proposition in extremis, sont totalement aberrantes. C'est, évidemment, de manière complètement inverse qu'il aurait fallu procéder !" "Il fallait accepter d'investir Julien Dray et obtenir de lui - ce qu'il a proposé - qu'il cède sa place, s'il devait, finalement, être renvoyé devant le tribunal." "Je rappelle que Julien Dray n'est pas mis en examen et que l'on devrait probablement en savoir plus, aux alentours du 15 décembre, puisque jeudi dernier un complément d'enquête a été ordonné." "Pourquoi, alors, ne pas l'avoir investi, au nom de la présomption d'innocence ? Pourquoi ne pas avoir décidé de changer de candidat, s'il devait être renvoyé devant le tribunal et poursuivi ?"

"Je n'ose même plus rappeler aux socialistes, soudainement si zélés, que, même un mis en examen - horreur ! malheur ! - est, lui aussi, présumé innocent ! Au fait, où sont passées les belles et bonnes âmes - souvent socialistes - qui n'eurent pas (à juste titre) de mots assez durs, pour se scandaliser et fustiger Nicolas Sarkozy, lorsque le président de la République parla de "coupables" et non de "prévenus", en plein procès Clearstream ?" conclut Birenbaum.

Un nouvel élément dans le dossier Julien Dray raconte l'affaire Dray.

Birenbaum anime également sur notre site l'émission Ligne j@une.